EV osztalék kiszámítása

[melcsi62]

Szia Mária!  Hát ez az, egyszer csak beugrik az ember, s aztán oda a ház!! De érdekelne, te mivel győzted meg magad?

[kohnmari]

Sziasztok!

Nem tudom, hogy emlékeztek-e rá, amikor  Ruszin Zsolt volt a fórum vendége, Ani és Mária is megkérdezte, hogy egyéni vállalkozónál az osztalékalap utáni %-os EHO költség-e. Azt válaszolta, hogy az osztalék utáni eho régebben volt költség, ma ez a tétel nem költség, hanem levonás.

Üdv.

[Rya]

Sziasztok! Szerintem velem együtt sokan kiváncsian olvassák okfejtéseiteket, és szurkolnak, hogy legyen költség, de a következő törvényrészlet elgondolkodtató:2006. évi LIX. Törvény az államháztartás egyensúlyát javító különadóról és járadékról1. § (1) A 2-3. § rendelkezései szerint meghatározott személy az e törvényben előírt adóalap után különadó, a 4. §-ban meghatározott személy járadék fizetésére kötelezett.(2) A különadóból és a járadékból származó bevétel a központi költségvetést illeti meg.(3) Az (1) bekezdésben említett járadék adónak minősül. Az e törvényben nem szabályozott kérdésekben az adózás rendjéről szóló 2003. évi XCII. törvény (Art.) rendelkezései az irányadók. 2.§ (7) Az egyéni vállalkozó a különadót a jövedelem megállapításakor költségként nem veheti figyelembe.

[adotanacs]

Mari erre én már nem emlékszem, csak amiről írtam az előzőekben, azt meg is találtam. Ani

[kohnmari]

Szia Ani!

Megkerestem, vitafórumban "Ma Ruszin Zsolt a Szakmai fórum vendége" címmel (05/09/07), a Ti kérdésetek a 20, 21. szám alatt, a válasz a 23. számban.

Üdv. Mari

[adotanacs]

Köszi, megtaláltam közben én is, most hogy eszembejuttattad. Indokot viszont nem írt.  

[valterjozsefne]

Sziasztok! Marinak igaza van , saját csapdámba estem ,mert én kérdeztem meg  és még is rosszul könyveltem, szerencse, hogy tudom javítani. Ide másolom a kérdésemet:

 

#20 valterjozsefne

Válasz| VD szakértő 2006

Kedves Zsolt!

Azt szeretném megkérdezni, jól gondolom-e , hogy  2006 ra az osztalék  után fizetendő 4%-os EHO-t nem könyvelhetjük költségnek. Mária

#23 ruszinzsolt

Válasz| fórumtag válasza

A 2006-os osztalék kifizetésekor 4% EHO-t kell levonni annak a felsőhatára szerinti szabályok szerint.  Tehát az levonás. (Régebben volt költség, ma ez a tétel nem költség, hanem levonás!)

 

Mária

 

[kohnmari]

Sziasztok!

Magam is elcsodálkoztam, hogy mikre emlékszem! (Kidobom a Cavintont!). Pedig csak 2 áfabevallás közben kukkantottam be.

Üdv: Mari

[Cininéni]

Lenne egy kérdésem: először is nem tudom ki az a Ruszin Zsolt, bár lehet tudnom kéne? Másrészt ő milyen jogszabályra hivatkozva mondta azt, hogy nem költség? Azért ha belegondoltok az már elég durva lenne, ha az egyéni vállalkozó leadózik 16%-kal, aztán a maradék után 25%-kal majd pediglen 35%-kal és még mindemellett 14%-kal.+ VAN A KÜLÖNADÓ? És nem költség? Még azt is vonja le a nyereségéből? Vagyis ha van 2 millió forint jövedelme akkor annak a fele máris adó! Én pont azért könyveltem költségnek, mert anno ezt már megvitattuk és meg is nyugodtam. Most nemsokára megint itt az újabb évvégi bevallás, addigra jó lenne kiderítenem, hogy most akkor költség vagy nem költség. Mert még most lehet javitani, de aztán már nem. Jó lenne, ha aki csak tud hozzászólna, mert gondolom többen is könyvelnek egyéni vállalkozónak.

[melcsi62]

Sziasztok!

De akkor meg tudná valaki mondani, hogy ha ez az költségkénti el nem számolhatás ennyire egyértelmű, hogy mi a fenének rendelkezik az SZJA tv. az egyéni vállalkozóknál arról, hogy a megszűnéskori vállalkozói osztalékalap utáni eho-t nem lehet költségként elszámolni. Ha az előtt sem lehetett, akkor itt miért tér ki rá?