Szia!
Én már kb. 3-4 ilyen vállalkozóval találkoztam, azt mondják, hogy nekik is javasolták, hogy el legyen különitve a magán és vállalkozás pénztára, ezért vezetik. Akiről most konkrétan szó van, ő már 6 éve így csinálja, meg természetesen a régi könyvelője azon a módon vezeti a gépi naplófpkönyvet, ahogyan írtam.
Látod, én nem kérdeztem rá, hogy miért érdekli ennyire ez a dolog, de tegnap ahogyan írtad rákérdeztem. Azt mondja azért érdekli, mivel amikor kivette a tőkebetéteket, akkor általában rá is tette a magán bankszámlájára. Mivel évekig igy ment, és ő mindig kérdezgette a régi könyvelőjét, hogy miért nem vezeti ő is be a könyvelésbe a tőke ki és bevéteket, a könyvelő pedig azt mondta, hogy nem kell. De ő nem hagyta annyiban, és ezért vezette szépen rendesen a pénztárjelentését. Nem pénztárkönyvet! / mint másik hozzászóló írta/ Tehát nem mertem élesben rákérdezni, de én is most már erősen azon véleményen vagyok, hogy bontosan a forrása legális volta miatt kérdezi.
Szia Paradicsom!
Szerintem nyugodtan rá lehet kérdezni mindenkire, hogy a vagyonosodási vizsgálata miatt érdeklődik-e egy "pénz jellegű" kérdéshez. Tapasztalatom szerint jelenleg ez általánosan kérdéssé vált szinte minden vállalkozónál.
A pénztárkönyv, vagy naplófőkönyv vezetéséhez az alap könyvelési tézis szerintem a pénztárkészlet nem lehet minuszos, ez pont olyan lenne mintha a házipénztárakban minusz pénzt kezelnénk, a nincsből nincs kiadás sem. Az egyénivállalkozónak , ha vállalkozásában nincs pénze valahonnan kell kölcsön kérnie ez lehet saját magától is. A tőke, kölcsön kivétet akkor veszi , amikor a vállalkozása pénzügyi helyzete megngedi. A fordított példát láttam már sokszor, amikor a betett tőke, kölcsön miatt úgy nézett ki a pénztár, mintha milliomos lenne, de közben veszteséges volt, ez sem jó. hordos
Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 39 vendég