Szerző: mazsi5 » kedd feb. 11, 2014 2:11 pm
Szia! A KATA alanynak ezen "jogviszonyában" nincs összevonandó jövedelme.. családi adókedvezmény pedig csak összevonás alá tartozó jövedelem SZJA adóalapjával szemben érvényesíthető..
2013. januárban, amikor vélhetően vállalkozói jövedelmes egyéni vállalkozó voltál.. ha volt vállalkozói kivéted, akkor ezen összevonandó jövedelmeddel szemben érvényesíthetted/érvényesítheted a családi adókedvezményt..ha arra jogosult vagy.
2013-ra adod a 1353-ast.., ahol a vállalkozós részt 2013.01.01-2013.01.31. időszakra töltöd.. a vállalkozói kivéted az összevonás alá tartozó jövedelemnek minősül (tehát családi adókedvezmény számolható ezen SZJA adóalappal szemben..)
2013.02.01-től, a KATA alanynak nincs olyanja, hogy vállalkozói kivét.. vagy valami, ami KATA alanyként összevonás alá tartozó SZJA adóalapot képezni..
A KATA alanynál az a bizonyos 81.300 Ft... az annyi, hogy táppénz esetén az játszik az ellátás alapjánál.., mint ahogyan ez az összeg képezi a majdani nyugdíjellátás.. nyugdíjalapját arra az időszakra..és ennek figyelembe vételével számolják a szolgálati időt is.., munkanélküli ellátás alapja De nem igaz ez az összeg arra, hogy egyébként, ha valahová jövedelem igazolás kell, vagy valami, hogy a KATA alanynak mennyi a jövedelme.., mert a KATA alany ev. jövedelmének nem havi 81.300 Ft minősült, hanem a megszerzett KATA bevétel 60%-a...
Tehát nem tudom, hogy honnan vetted az, hogy a KATA alany havi 81.300 Ft után érvényesíthet családi adókedvezmény... mikor egyrészt nem összevonandó jövedelem, nem SZJA adóalap, de még csak nem ezt az összeget kell jövedelemnek tekinteni.....
Üdv.