Oldal: 1 / 1

szüneteltetéssel kapcsolatban

HozzászólásElküldve: csüt. jan. 01, 1970 1:00 am
Szerző: b.n.kata
Tisztelt fórumozók!

Segítségre lenne szükségem. Főállású alanyi mentes ev., alkalmazott nincs, cégautóadó nincs.Február elején be lett adva a NY melyen a 1201,1208,1212 tekintetében lett nyilatkozva egész évre, azaz 01.01-12.31 viszonylatában. A vállalkozást 02.25-től szünetelteti. Be lett adva a 12T1041,1258 02.01-02.24-ig időszakra. Be kell e adni soronkívüli bevallásként a 1201,1208,1212-t 0-san, ha volt beadva NY. Ha mégis be kell adni ezeket, akkor hogyan kell helyesen kitölteni, mert nekem nem világos. A 1208-nál az időszaknak sem enged 01.01-02.24-et megadni, azt írja csak egy hónapot lehet megadni. Le tudná írni valaki hogy ezek közül melyiket kell (ha egyáltalán kell)beadni soronkívül, és azt hogy töltsem ki nullásan?
Köszönettel Kata

szüneteltetéssel kapcsolatban

HozzászólásElküldve: kedd márc. 20, 2012 8:11 pm
Szerző: 6429
1208 0201-0224, bevallás típusa S jelölés,
1201 0101-0224, bevallás típusa S jelölés, 01lap 5.sor feruár hó nulla,
1212 0101-0224, bevallás típusa S jelölés, 01lap (A)elszámolás X,alatta 1-est kiválasztani, ha nem volt kötelezettség akkor nullákat kell írni.
Szüneteltetésnél, megszűnésnél a korábban beküldött NY nem vátja ki a záróbevallásokat.

szüneteltetéssel kapcsolatban

HozzászólásElküldve: kedd márc. 20, 2012 9:46 pm
Szerző: novelle
Hazudtoljatok meg, ha nincs igazam, de szerintem ha nincs és eddig nem is volt alkalmazott, akkor a 1208-at nem kell, és nem is kellett volna eddig sem beadni.
Szerintem azt csak onnantól kezdve kell beadni (még nullásan is), ha legalább egyszer volt valaki alkalmazásban akármilyen rövid ideig is.
Üdv:
novelle

szüneteltetéssel kapcsolatban

HozzászólásElküldve: kedd márc. 20, 2012 10:06 pm
Szerző: 6429
Ez már régen nincs így (talán 2007), a 08-at minden esetben le kell adni.

szüneteltetéssel kapcsolatban

HozzászólásElküldve: szer. márc. 21, 2012 1:47 pm
Szerző: olahneedit
Szerintem igaza van Novelle-nek, bár az Art 31.§-át többféleképpen is lehet értelmezni. Egyértelműen úgy fogalmaz ugyanis az Art, hogy elsősorban a " kifizetők, munkáltatók" kötelezettek a bevallás benyújtására, majd később utal is arra, hogy ha valaki "kötelezetté vált" onnantól köteles bevallást adni. Persze az Art. 31.§ (2) bekezdésében rögtön utal is az 52.§ (4) bekezdésének egyes pontjaira, amiben aztán az egyéni vállalkozó is benne foglaltatik. De ez utóbbinál szerintem magát az egyéni vállalkozót kell érteni, nem pedig mint EV munkáltatót/kifizetőt, mert ugyebár ha egyszer nem az - ha nem az - , hiszen saját maga tekintetében pedig az 58-asban ad számot a kötelezettségeiről.
Ettől függetlenül, ha elment az az NY a 08-asról is, akkor az #1 válasz szerint kell eljárni.
Üdv: Edit

szüneteltetéssel kapcsolatban

HozzászólásElküldve: szer. márc. 21, 2012 2:05 pm
Szerző: 6429
Megszűnt vállalkozónak addig nem ad ki a NAV igazolást a munkanélküli ellátáshoz, amíg minden bevallási kötelezettségének nem tesz eleget - többek között a 08-as is benne van.

szüneteltetéssel kapcsolatban

HozzászólásElküldve: csüt. márc. 22, 2012 10:30 am
Szerző: b.n.kata
Köszönöm a válaszokat.
Így már sikerült 0-san kitölteni és beküldeni a 1201,1208,1212 nyomtatványokat .
Kata