Szia Ani!
Nekem az egyszeres programom egyéb költségbe rakja, nem anyagköltségbe. Ezen én is el gondolkodtam, hogy jó ez így? Ha belegondolok abba, hogy a saját dolgozók üzemanyagköltség téritését személyi jellegü egyébbe rakjuk, akkor ez sem lehet más. Viszont ha azt nézed, hogy külföldön tankoló fuvarozók, akik nem tudnak számlát felmutatni, akkor ők tényleg sújtva vannak ezáltal, de ha emlékezetem nem csal, korábban dolgoztam fuvarozó cégnél és ott anyagköltségbe könyveltük.
Sziasztok!
Én tavaly olvastam erről először a számviteli levelekben. Egyébként a norma alapján számított üzemanyagköltséggel soha nem csökkentettem az iparűzési adó alapját. Persze a számviteli levelek sem jogforrás, de nekem az értelmezésekben sokat segít. Igaz, már többen utaltak rá, hogy ők sem tévedhetetlenek. Üdv. Mari
Szia Hidna!
Ruszin Zsolt véleménye a vitafórumban "Ma Ruszin Zsolt a Szakmai fórum vendége" alatt olvasható a 27. kérdésre adott 29. számu válaszában. Üdv. Mari
Szerinte csak a bizonylattal elszámolt üzemanyagköltség anyagköltség.
Szia! Én anyagköltségnek számolom. .. Ha Ruszin Zsolt bizonylatról beszélt, akkor az útnyilvántartás és a hozzá kapcsolódó elszámolás nem bizonylat??? Üdv: Napraforgó
Elolvastam a cikkét. Hű-ha!
Nem tisztem Zsolt álláspontját védeni, de szerintem arra utalt, hogy ha valaki állományban lévő személynek útnyilvántartás alapján fizetünk ki költségtérítést, akkor az személyi jellegű egyéb kifizetésként könyvelendő ellenben ha a céges jármű üzembentartásáról van szó, akkor a ténylegesen megvásárolt anyagok, mint az üzemanyag, szélvédőmosófolyadék, olaj anyagköltségnek minősülnek. Ha anyagköltség, akkor elszámolható az IPA alap csökkentéseként. Arra való indokkal, hogy ez az adóköteles tevékenységhez felmerült anyagköltség.
Más megközelítésben: Ha nem kapcsolódik adott személyhez a kifizetés nem lehet személyi jellegű és nem lehet szolgáltatás sem.
Üdvözlettel: Gyergyói István
Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 27 vendég