Adófórum

Adózási és számviteli információk

Nyereséget, de hogyan?

Egyéni vállalkozók

Nyereséget, de hogyan?

HozzászólásSzerző: T.Ági » csüt. jan. 01, 1970 1:00 am

Sziasztok!

Egy egyéni vállalkozás 2009. évi zárását szeretnénk eredményesre kihozni.

Minden készpénzes ÁFA nélküli ktg-et kiszedtem már a könyvelésből, de még mindig veszteséges (ami ugye a vállalkozónak nem jó, hisz nem tud pályázni, hitelhez jutni stb.)!

Kérdésem:

- a bankból utalt lízingdíjat (tehergépkocsik lízingdíja) muszáj ktg-ként könyvelni?

Nem lehet eredménybe nem számító kiadás rovatba írni a pénztárkönyvben?

Ezért büntethet az APEH, hogy mondjuk kevesebb ktg-et számolunk el?

Mi a véleményetek? 

 

T.Ági
 
Hozzászólások: 0
Csatlakozott: kedd ápr. 05, 2016 10:24 am

Nyereséget, de hogyan?

HozzászólásSzerző: bbabi » hétf. feb. 22, 2010 6:20 pm

A törvény úgy szól, hogy az egyéni vállalkozó kötlségként számol"HATJA" el, és nem úgy hogy KELL elszámolnia. Ezt értse mindenki jól. A lízingből pedig csak a kamat költség,sem a tőke sem az árfolyam változás vagy különbözet. Nekem már kellett ilyen módszerhez folyamodnom. Én pl. az écs-t nem számoltam el egy évben, csak a kartonon vezettem ki.
bbabi
 
Hozzászólások: 0
Csatlakozott: kedd ápr. 05, 2016 10:23 am

Nyereséget, de hogyan?

HozzászólásSzerző: T.Ági » hétf. feb. 22, 2010 7:07 pm

Szia bbabi!

Köszi a gyors választ!

Én kettőst könyvelek évek óta, ahol a törlesztőrészletet (kamat nélkül) úgy könyvelem, ahogy Te is írtad:

- tehát eredményre gyakorolt hatása nincs, mert csak az eszköz-forrás oldalt érinti.

Eredményre gyakorolt hatása csak az écs-nek van! + kamatnak!

DE!

2009-ben el kezdtem a párom egyéni vállalkozásának a könyvelését, és az előző könyvelő (aki ezer éve ezt csinálja) úgy informált engem, hogy nála nincs écs!!!, ehelyett a havi díjak (törl.részlet, kamat, árf.veszteség) mind ktg-ként van könyvelve! Ezt az állítását úgy tudom, hogy a pénzforgalmi szemléletre alapozta.

Eddig akkor rossz példát követtem? Rossz az egész így? 

"Nekem már kellett ilyen módszerhez folyamodnom"

 Ezt úgy érted, hogy Te már "trükköztél" ily módon a ktg-ek nem elszámolásával? És semmilyen galiba nem lett belőle?

...bocs, ha hülyeséget kérdek :)

 

Üdv: Ági

T.Ági
 
Hozzászólások: 0
Csatlakozott: kedd ápr. 05, 2016 10:24 am

Nyereséget, de hogyan?

HozzászólásSzerző: bbabi » hétf. feb. 22, 2010 7:12 pm

Ahogy írtam, a tőke törlesztés és az árf.veszteség nem költség. 

Én az écs-vel tettem így, nem állítottam be az adóbevallásba. " Galiba nem volt, nem nézte eddig senki.

Üdv. Babi

bbabi
 
Hozzászólások: 0
Csatlakozott: kedd ápr. 05, 2016 10:23 am

Nyereséget, de hogyan?

HozzászólásSzerző: adotanacs » hétf. feb. 22, 2010 7:18 pm

Árfolyamveszteség az költség.
adotanacs
 
Hozzászólások: 0
Csatlakozott: kedd ápr. 05, 2016 10:14 am

Nyereséget, de hogyan?

HozzászólásSzerző: pseniko » hétf. feb. 22, 2010 7:19 pm

Az árfolyamkülönbözetet miért nem lehet elszámolni, ha a hitelt vállalkozási célra veszi fel és annak árfolyamkülönbözete van akkor az a vállalkozás céljából felmerült ktg. Enci
pseniko
 
Hozzászólások: 1
Csatlakozott: kedd ápr. 05, 2016 10:14 am

Nyereséget, de hogyan?

HozzászólásSzerző: GyörgynéGabi » hétf. feb. 22, 2010 7:21 pm

Talán meg kellene nézni, hogy nyílt vagy zártvégű az a lízing. Modjuk ha a havi tőketörlesztés nem áfás ,akkor valószínű zárt végü, és akkor nem a tőke  törlesztés a költség, hanem az écs.

Azért az sem jó, ha lenyelitek a költségeket, nagy revíziónál kibukhat, hogy akkor miből is tudták ezt kifizetni???

Üdv Gabi

GyörgynéGabi
 
Hozzászólások: 0
Csatlakozott: kedd ápr. 05, 2016 10:17 am

Nyereséget, de hogyan?

HozzászólásSzerző: T.Ági » hétf. feb. 22, 2010 7:45 pm

Gabi!

Nyílt és zártvégű lízingről is szó van .

Úgy érted, hogy a zártvégűnél nem ktg a részlet, de a nyílt végűnél igen?

Abban igazad van, hogy egy nagy revíziónál kibukhat a dolog, de ha vki - szerintem - minden ktg-et elszámol, és vállalja a veszteséget, akkor hamarabb kiborulhat a bili...

Nem értem, hogy az előző könyvelőnk, hogy tudta a fent leírt elven csinálni, ha az nem helyes??

 

Köszönöm a válaszokat!

T.Ági
 
Hozzászólások: 0
Csatlakozott: kedd ápr. 05, 2016 10:24 am

Nyereséget, de hogyan?

HozzászólásSzerző: GyörgynéGabi » hétf. feb. 22, 2010 8:09 pm

Igen.

Azért azt a szerződést csak meg kellene nézni pontosan. 

Amúgy semmi közöm hozzá, de talán a bevételt kellene ( kellett volna) kicsit növelni ( nem akarom máshogy írni), hogy ne legyen veszteséges.

No ,tudom ez kicsit vörös posztó, de hát...... 

GyörgynéGabi
 
Hozzászólások: 0
Csatlakozott: kedd ápr. 05, 2016 10:17 am

Nyereséget, de hogyan?

HozzászólásSzerző: GyörgynéGabi » hétf. feb. 22, 2010 8:10 pm

Ja, és az csak akkor derül ki, hogy valami nem helyes, ha azt valaki észre is veszi :-)

üdv.

GyörgynéGabi
 
Hozzászólások: 0
Csatlakozott: kedd ápr. 05, 2016 10:17 am

Következő

Vissza: Egyéni vállalkozók

Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 3 vendég