Oldal: 1 / 2

1058-as munkaviszony melletti EV

HozzászólásElküldve: csüt. jan. 01, 1970 1:00 am
Szerző: krisz.bernhardt@freemail.hu

Sziasztok!

kezdek megörülni!

Egyéni vállakozó 36órát meghaladó munkaviszony mellett!

Nincs váll.kivétje, nem történik semmi a "cégben".

Így beadtam a Ny-t egész évre1058-helyett  De egyre több helyen olvasom, hogy havi szinten be kellene adni a nullásokat.

Most mi is az igazság!

köszi, ha segítetek nekem!


1058-as munkaviszony melletti EV

HozzászólásElküldve: szer. feb. 17, 2010 9:42 am
Szerző: valterjozsefne

Szia !

A mellékállású egyéni vállalkozónak én is az NY-et adtam az 1058,1008 és a 1001 helyett.

Majd, ha lesz bevallani való akkor az felül írja az NY-et. Nem tudok róla, hogy havonta kellene adni 0-san a 1058, akkor miért van az NY , nem értem. Mária  


1058-as munkaviszony melletti EV

HozzászólásElküldve: szer. feb. 17, 2010 9:56 am
Szerző: krisz.bernhardt@freemail.hu

Szia!

Én is így tettem!!


1058-as munkaviszony melletti EV

HozzászólásElküldve: szer. feb. 17, 2010 10:14 am
Szerző: melcsi62

Sziasztok! Én beküldtem nullásan magát a 1058-at és 1008-ra pedig csak annak adtam NY-et, akinél nincs egyáltalán foglalkoztatott és semmi olyan, amit a 1008-on kellene vallani-- korábbi hozzászólásaimban már leírtam, hogy miért.   Mivel nem tudtak egyértelmű választ adni, állítólag a PM-től kérnek állásfoglalást.. így én addig még az írásos választ nem kapom meg, addig adni fogom nullásan azokra, akik nemlegesség esetén is adott személyről kötelesek voltak NYENYI lapot kiállítani..

 és ezzel nem azt mondom, hogy kötelező így eljárni. Üdv.


1058-as munkaviszony melletti EV

HozzászólásElküldve: szer. feb. 17, 2010 10:42 am
Szerző: s.zsoltne

Sziasztok!

Erről lemaradtam, eddig nem adtam be semmilyen bevallást sem. Most minden hónapban adjam be a nullás 58-ast? Nincs és nem is volt alkalmazottja, most a 08-ast is be kellene adni nullásan??????

Zsani


1058-as munkaviszony melletti EV

HozzászólásElküldve: szer. feb. 17, 2010 10:48 am
Szerző: melcsi62
Szia!  ha nincs egyáltalán foglalkoztatottja és olyanja sem, ami a 1008A-n vallandó (természetbeni,stb..) , akkor nyugodtan nyilatkozhat(ott) az NY-en akár egész évre előre, tavaly meg nyilatkozhatott a 09NY-en. Az '58-assal kapcsolatban leírtam a dilemmát 2010-re vonatkozóan.. Üdv.

1058-as munkaviszony melletti EV

HozzászólásElküldve: szer. feb. 17, 2010 11:29 am
Szerző: s.zsoltne

Az NY kitöltési útmutatójából:

"2.) A Nyilatkozat

- a
2009-es adóévről a 2010. évben benyújtandó nulla értékadatú éves bevallások

kiváltására, valamint

- a
2010. január 1-jével kezdődő adóévtől a havi, negyedéves, éves bevallások

tekintetében alkalmazható

a jelen Nyilatkozattal
helyettesített bevallás benyújtására előírt, az Art. 1. számú

mellékletében meghatározott határidőig.A

(helyettesítendő bevallás benyújtására előírt) határnapot követően a bevallási kötelezettség kizárólag a helyettesíteni kívánt bevalláson teljesíthető, akkor is, ha a

bevallás adattartalma „nulla” értékű."

 

Szóval a januári hónapról nullás 58-as és 08-as-t kell beadnom, mivel a határidő lejárt?

És februártól a 08 helyett adhatom az NY-et? Az 58-at meg inkább én is nullásan fogom beküldeni, biztos ami biztos.

És a 01-es is kötelező lenne?

Zsani


1058-as munkaviszony melletti EV

HozzászólásElküldve: szer. feb. 17, 2010 12:22 pm
Szerző: Zsoka59

Szasztok!

Már azt sem tudom mi helyettesít mit!

Nekem van egy kieg.egyénim. Mit kell neki beadni maga után? Nincs alkalmazottja.

Köszi előre is a segítséget.

Üdv: Zsóka


1058-as munkaviszony melletti EV

HozzászólásElküldve: szer. feb. 17, 2010 3:03 pm
Szerző: melcsi62
Ha a 1058, 1008-ra gondolsz, akkor azt, hogy a 1008 az nullás, amiről nyilatkozhatsz előre is az NY-en akár egész évre.  a 1058 pedig nem vonatkozik rá egyáltalán, tehát azt sem adni, sem pedig nyilatkozni nem kell róla.. Üdv.

1058-as munkaviszony melletti EV

HozzászólásElküldve: szer. feb. 17, 2010 3:37 pm
Szerző: olahneedit

Sziasztok!

A 1058-asra rákérdeztem az Észak-alföldi Regionális Apehnál: Mindkét megoldást elfogadják, nem kifogásolják a 36órás munkaviszonnyal rendelkező Ev-nél azt, ha NY nyomtatványon nyilatkozik, így nem közli a munkáltatója adószámát. Az már más kérdés, hogy idővel valószínűleg a fejükhöz fognak kapni, mert a NYENYI kiváltásaképp egyértelmű adatokra lesz szükségük, azt pedig az '58-asok összesítéseként kapják meg. Ebben pedig az sem fogja segíteni őket, hogy az EV az 101-esen illetve az 1041-esen változásbejelentőt ad be. De ez csak az én véleményem.

Illetve az is igaz, hogy az APEH nem kérhet olyan adatot, mely a saját nyilvántartásai alapján elérhető. Ebben a témakörben az is érdekes ami velem esett meg: 10.01.01.-től 36 ó munkaviszonyos lettem, 101-es elment elektronikusan, 1041-es is elment, de nem csatoltam, illetve nem adtam postára a munkáltató igazolását arról, hogy nekem valóban van 36 ó munkaviszonyom. DE FELDOLGOZTÁK, és nem kérték. Válasz: eztán már ne is küldjem, de elvileg kellett volna. De könyörgöm! Ha a munkáltató is leadja az 1041-est rólam, akkor az APEH TUD RÓLA!!!! Kivéve persze, ha a munkáltatóm olyan külföldi, aki nem kötelezett magyarországon bejelenteni, hogy én vagyok neki.

MINDENKINEK!!!!!:

AZ EGYÉNI VÁLLALKOZÓ KÖTELES BEADNI A '08-AS BEVALLÁST!!!!

Ez így volt 2009-ben is. Ha valaki nem adott ilyet, akkor az leszen szíves pótolni az eredeti nyomtatványon, teljes évre 12 db bevallás, mely 1db lapból fog állni.

A NEM KIEG-ES EGYÉNI VÁLLALKOZÓ KÖTELES BEADNI AZ '58-AS BEVALLÁST!!!!!

Úgyanúgy kell eljárni, mint a '08-asnál. Ha a határidő lejárt, akkor pótolni kell eredeti nyomtatványon, a 2010-es évi még nem lejárt határidősöknél nulla értékadat esetében NY nyomtatványon nyilatkozhat róla akár előre is.

Bocsánat a tanító nénis stílusért, de TESSÉK SZÍVES LENNI IDŐRŐL-IDŐRE ELOLVASNI AZ ART-OT!!!!

Üdv: Edit