JÁRULÉK NEMFIZETÉSE

[gabmenthahu]

HAHÓ. VAN EGY FŐÁLLÁSÚ EGYÉNI VÁLL. AKI KÉT ÉVE  A 2X-ES MINIMÁLBÉRT VALLJA BE, DE NEM FIZETI.KÉT MILLIÓ FELETTI A JÁRULÉK ÉS EGYÉB TARTOZÁSA, MOST VISZONT NAGYON BETEG. SOROZATOSAN KÓRHÁZBA KERÜL, DE NEM MENT BETEGÁLLOMÁNYBA. 

HA BETEGÁLL-BA KÜLDÖM, KIDERÜL-E SZERINTETEK, HOGY MÁR RÉGÓTA NEM FIZET ÉS KISZÁMLÁZZÁK NEKI A KÓRHÁZAT ÉS A GYÓGYSZEREKET?

VAGY CSAK TÁPPÉNZT NEM KAP - AMI NEM IS ÉRDEKES - DE ADDIG SEM NŐNE A TARTOZÁS AZ APEH FELÉ?

ÜDV GABI

[kaloczy]

szia!

Nem igazán értem, miért vallottatok kétszeres minimálbért, ha az egyszerest sem bírta fizetni???? (Vagy bírta volna, csak nem fizette??)

De mind1, a lényeg az, hogy egyenlőre még nem tartunk ott, hogy ez ilyen direkben menjen. Ha bevallásilag rendben van, nem TAJkártya-ügyileg nem foglalkoznak vele, hogy a járulék fizetve van, vagy nincs. A biztosítottsága megvan, ez a lényeg. Nem fognak neki számlázni. 

Nyugodtan küldd táppénzre, fog kapni táppénzt. Függetlenül attól, hogy nem fizetett eddig járulékot. (Mert mi, azaz sokan mások, befizettük azt is, amit majd Ő fog megkapni :-((( )

A járuléktartozás, az teljesen más káposzta. Azzal kapcsolatban meg majd előbb-utóbb felébred az APEH, és szépen inkasszózni meg végrehajtani fog. (Ha van mit.)

Nagy butaság volt eddig, hogy nem ment táppénzre.

Zsuzsa

 

[gabmenthahu]

HAHÓ. AZ ÜGYFÉL KÉRTE A KÉTSZERES MIN.BÉR UTÁNI FIZETÉST, HOGY LEGYEN NYUGDÍJA. SAJNOS, NEM ÉRI MEG, MOST TUDTAM MEG, HOGY HALDOKLIK

KÖSZ MINDEN VÁLASZT GABI.

[szaboicus]

Szia!

A súlyos betegségére való tekintettel  méltányossági kérelmet kellene beadni a régi tartozásainak az elengedésére vagy mérséklésére.

Ha enyire súlyos a helyzet, akkor a betegsége kezdetétől(kórházi kezelések)kellene  kérni a méltányosságot(zárójelentés másolatok).

Mindezt kézben(meghatalmazott által) kellene leadni az APEH-nál.

Üdv:Icus

[gabmenthahu]

HAHÓ. KÖSZ MINDEN TANÁCSOT, AZ ÜGYFELEM MEGHALT. A MEGSZÜNTETÉSHEZ KELL ÜGYVÉD? AZ ADÓSSÁGOT  A HOZZÁTARTOZÓKON IS BEHAJTJA AZ APEH? MOST NEM LEHET MÉG AZ ÖZVEGGYEL ILYENRŐL BESZÉLNI, DE NAGYON SZERETNÉK SEGÍTENI NEKI,

ÜDV GABI

[nagyne_karola]

Szia.

Az özvegy, ill. az örökös minden képpen kérdezzen meg egy ügyvédet, de valószínűleg az apeh befogja hajtani a felhalmozott tartozást az örökösökön, főleg most hogy minden fillérre szükségük van.

[nagy.andrea2]

Szia!

 

Az ügyfeled halálával a te megbízatásod is lejárt. Javaslom, hogy nézd át az eddigi könyvelést, bevallásokat, ne legyen benne hiba. Az örökösöknek vagy közeli hozzátartozóknak be kell jelenteniük az APEH felé a halálozás tényét, és soron kívüli adómegállapítást kell kérniük.

Be kell majd vinni az összes számlát, bizonylatot az APEH-ba, ők fogják összeállítani a bevallásokat, és határozatban állapítják meg a fizetési kötelezettséget.

Plusz a helyi önkormányzat felé is be kell adni a záróbevallásokat.

Az APEH jelen esetben hagyatéki hitelezőként léphet fel, ami azt jelenti, hogy a hagyaték erejéig behajthatja a tartozást. De nagyon fontos tudni azt, hogy az örökös csak az örökrésze erejéig felel az örökhagyó tartozásáért, ha pl. az örökhagyónak nem volt vagyona csak tartozása, akkor az APEH nem tudja kitől követelni a fizetést. Ha viszont a tartozást meghaladó összegű hagyaték van, akkor teljes egészében be fogja hajtani (feltéve, hogy nincs más felé is tartozása a magánszemélynek). Ha a hagyaték csak részben fedezi a tartozást, akkor annyit fog kapni az APEH, a különbözetet kénytelen lesz leírni.

 

Üdv. Andi

[Kardos.Judit]

Szia !

Ha több a tartozása, mint amit hátrahagy, akkor nem kötelező elfogadni az örökséget !

Nézzenek utána, mert volt ilyen ismerősöm. Azt hitték nagyot markolnak, szétosztották a vállalkozás vagyonát. Aztán kiderült, hogy többmilliós Apeh tartozás maradt, mert a vállalkozó semmit sem fizetett.

Utólag már nem mondhatott le az "örökségéről".

Ma is nyögi....

Üdv: KJ.

[nagy.andrea2]

Azt pedig jó ha tudod, és fel is hívod rá az ügyfeleid figyelmét, hogy hiába megy be magasabb összegről a bevallás, ha nincs befizetve a nyugdíjjárulék, akkor azt a nyugdíjnál nem fogják figyelembe venni. Tehát csak a befizetett járulék után jár nyugdíj.

 

Üdv.

[kaloczy]

Ajaj, részvétem :-(((

Ami most eszembe jutott még: attól függetlenül, hogy nem fizetett, az özvegy még nyugodtan beadhatja majd az ideiglenes özvegyi nyugdij iránti kérelmét.  Ha már meglesz a hagyatéki eljárás. 

Magánnyugdijpénztári tag volt? (Gondolom, nem.) Mert akkor kicsit cifrább a helyzet.

Zsuzsa