Oldal: 1 / 2

mégse kell cégautó adó az oktatónak?

HozzászólásElküldve: csüt. jan. 01, 1970 1:00 am
Szerző: sziriusz77

Sziasztok!

Egy kolléga kapta az alábbi állásfoglalást:

Tisztelt Ügyfelünk!

Tájékoztatjuk, hogy 2009. február 1-jétol a személyi jövedelemadóról szóló 1995. évi CXVII. törvény (a

továbbiakban: Szja tv.) 70. §-a hatályát vesztette, ezen idoponttól a gépjármuadóról szóló 1991. évi

LXXXII. törvény (a továbbiakban: Gjt.) 17/A ? 17/G §-ai szerint kell a cégautóadót fizetni.

A Gjt. 17/A. § (1) bekezdése alapján adóköteles az az Szja tv. szerinti személygépkocsi ? ide nem

értve a kizárólag elektromos hajtómotorral ellátott személygépkocsit ? amely nem magánszemély

tulajdonában áll, továbbá az a személygépkocsi, amely után a számvitelrol szóló 2000. évi C. törvény

(a továbbiakban: Számv. tv.) szerint költséget, ráfordítást, illetve az Szja tv. szerint tételes

költségelszámolással költséget, értékcsökkenési leírást (a továbbiakban költség, ráfordítás,

értékcsökkenési leírás együtt: költség) számoltak el.

Az egyéni vállalkozó (magánszemély) tulajdonában álló személygépkocsira tekintettel tehát akkor kell

cégautóadót fizetni, ha utána a fent hivatkozott jogszabályok alapján számol el költséget.

Amennyiben a gépjármuvezeto-oktató egyéni vállalkozói kör a jármuvezeto gyakorlati szakoktatók

kizárólag a saját jármu üzemeltetésének költségtérítésérol szóló 124/1994. (IX.15.) Kormányrendelet,

illetve ezzel kapcsolatosan a közúti gépjármuvek, az egyes mezogazdasági, erdészeti és halászati

erogépek üzemanyag- és kenoanyag-fogyasztásának igazolás nélkül elszámolható mértékérol szóló

60/1992. (IV.1.) Kormányrendelet alapján számolja el a költséget a gépjármu után, úgy mentes a

cégautóadó fizetési kötelezettség alól, mivel ezeket az Szja tv. is nevesíti 3. számú mellékletének II.

rész 4. és 8. pontjaiban igazolás nélkül elszámolható költségként, így nem vonatkozik e rendeletekre a

tételes költségelszámolás.

Az Alkotmánybíróság 60/1992. (XI.17.) AB határozatában rögzítettekkel összhangban tájékoztatjuk,

hogy a válaszlevélben részletezettek szakmai véleménynek minosülnek, kötelezo jogi erovel nem

bírnak.

Üdvözlettel:

Adó- és Pénzügyi Ellenorzési Hivatal

Közép-magyarországi Regionális Igazgatósága

Tájékoztatási Foosztály

 

Vélemények?


mégse kell cégautó adó az oktatónak?

HozzászólásElküldve: kedd márc. 03, 2009 1:00 pm
Szerző: valterjozsefne

Sziasztok! Amennyiben ez igaz, miért ne lehetne az, szerintem akkor az e. vállalkozó 500 km-es bizonylat nélküli elszámolhatósága is ide sorolható . sajnos fenntartásaim vannak mid addig, amíg ugyan ezt a szöveget Az Apeh honlapján nem láthatjuk. Lehet, hogy ez a téma is régiónként , mint már sokszor különböző értelmezést fog kapni?  Kíváncsian várom én is mások véleményét.Mária


mégse kell cégautó adó az oktatónak?

HozzászólásElküldve: kedd márc. 03, 2009 1:09 pm
Szerző: sziriusz77
Igen, ez még nem "hivatalos" állásfoglalás, még nincs fent  az apeh honlapján. És valahogy nekem is az 500 km átalány jutott eszembe, hogy ugye az sem tételes...Nagyon várom én is a fejleményeket. Ja, és állítólag PM is adott már ilyen oktatós állásfoglalást, csak nem jutott időm még megkeresni.

mégse kell cégautó adó az oktatónak?

HozzászólásElküldve: kedd márc. 03, 2009 7:59 pm
Szerző: Őri Tünde

Ez nagyon érdekes.

Nekem is van ilyen esetem, és sokat gondolkodtam rajta. Sajnos hiába gondoljuk sokszor "mi" jól, általában az apeh csak hónapok múlva jön rá.....

Ezzel kapcsolatos a továbbgondolt kérdésem. Az oktató e.v. nyugdíjas édesapja megbízási szerződéssel oktat a fiának a vállalkozásában. Anno azt a tájékoztatást kaptuk, hogy a külön rendeletben meghatározott norma (1,8-as szorzó, 21 km/óra stb.) adómentes költségtérítésnek minősül. A megbízási díjra meg lehet alkalmazi a 90%-os szabályt.

A kérdésem, hogy szerintetek ebben az esetben kell az apukának cégautó adót fizetnie? A mentességek között nem szerepel, nem kiküldetés stb.

Ha kell fizetnie, akkor hol, melyik bevalláson vallja be a magánszemély?


mégse kell cégautó adó az oktatónak?

HozzászólásElküldve: szer. márc. 04, 2009 6:14 am
Szerző: sati1

Nekem megvan a PM állásfoglalás akinek kell annak elküldöm.

Az  oktatóknál az a lényeg hogy ők nem az szja és a számviteli tv. szerint számolják el a költségeiket hanem kormány rendelet szerint. Ezért nem kell nekik cégautóadót fizetni, ha már mást is csinál akkor igen.

 

Attila


mégse kell cégautó adó az oktatónak?

HozzászólásElküldve: szer. márc. 04, 2009 7:43 am
Szerző: Őri Tünde

Attila!

Én kérném szépen az állásfoglalást, illetve, a kérdésfeltevőnél lévő apehos levelet is, ha be tudjátok szkennelni. Előre is köszi! cím: ori.tunde@wdsl.hu

Tünde


mégse kell cégautó adó az oktatónak?

HozzászólásElküldve: szer. márc. 04, 2009 8:17 am
Szerző: Horog

Sziasztok. Megköszönném, ha nekem is el tudnátok küldeni mindkét állásfoglalást.

berado@net.szombathely.hu

Előre is kösz.

Tibor


mégse kell cégautó adó az oktatónak?

HozzászólásElküldve: szer. márc. 04, 2009 8:50 am
Szerző: zsuzsi_n@freemail.hu

Sziasztok!

Én is kérhetném ezt PM állásfoglalást!

Köszönöm

 

zsuzsi_n@freemail.hu

 

Zsuzsi


mégse kell cégautó adó az oktatónak?

HozzászólásElküldve: csüt. márc. 05, 2009 5:18 pm
Szerző: bordine

Sziasztok!

Én is nagyon megköszönném a Pm-es állásfoglalást, mert a férjem oktató ( alkalmazott ) és a cégétől kapott egy körlevelet, hogy cégautóadót kell fizetnie. Pedig csak a törvényben meghatározott adómentes mértékig kap költségtérítést.


mégse kell cégautó adó az oktatónak?

HozzászólásElküldve: csüt. márc. 05, 2009 5:19 pm
Szerző: bordine

 

Ja! Az email címem: bordine.magdi@freemail.hu

Előre is köszi!