Adófórum

Adózási és számviteli információk

Egyéni vállalkozó munkaviszony mellett 2008.

Egyéni vállalkozók

Egyéni vállalkozó munkaviszony mellett 2008.

HozzászólásSzerző: Szan » csüt. jan. 01, 1970 1:00 am

Sziasztok!

 

Próbálok kalkulálni, hogyan is lenne jobb annak az ügyfelemnek, akit kidobtak dec. 31-vel az EVA-ból.

Ez most nemrégen derült ki, ezért már van néhány számlája, amit nem szivesen módosítana le, így marad áfás.

Kérném a segítségeteket a következőben. Készítettem egy összevetést, vállakozói osztalékadózás és vállalkozói kivétes adózást illetően.  A vállalkozó szolgáltatást végez, nincsenek költségei (remélem, majd a tájékoztatóm után hajlandó lesz költséget varázsolni magának!!!)

100000ftos bevételt vette, alapul mindkét esetben.

A., Osztalékadózás esetén:

ÁFA 16667ft

Vállalkozói szja 83.333 16%-a 13333ft

Vállalkozói osztalékadó 70000 35%-a 24500ft 

Különadó 83333 4%-a 3333ft

Eho 70000 14%?-a 9800ft

Helyi iparűzési adó 2% 1667ft.

Összesen 69300ft (elég kínosnak tűnik.)

Ebben az esetben melyik adók költségek? Azt tudom, hogy az eho és a helyi iparűzési adó költség. 

 

B., Ha kivesz 63000 vállakozói kivétet, akkor a helyzet a következő:

Áfa 16667ft

Levonások 9,5%, 4%, 18% szja 19845ft

Fizetendő járulékok 24%, 5% 18270ft.

Helyi iparűzési adó 2% 1667ft.

És némi különadó.

Így nem marad osztalékadózásra fennmaradó nyeresége.

Fizetendő kb. 57-58000ft és még a nyugdíjalapja is növekszik.

 

Jó az elméletem?

Azzal tisztában vagyok, hogy a szja alapja összevonódik a munkabérével, de 69000-re van jelentve.

Számít az valamit, hogy EKHO-s jövedelme is van?

 Köszönöm:

 

Szan

 

 

Szan
 
Hozzászólások: 0
Csatlakozott: kedd ápr. 05, 2016 10:18 am

Egyéni vállalkozó munkaviszony mellett 2008.

HozzászólásSzerző: tothkornelia69 » vas. ápr. 13, 2008 7:26 am

Szia Szan!

Az IPA-t kivéve egyik adó sem költség. A 14 % EHO sem költség!!!

Jó az elméleted, a B esetben az elvárt adót (vagy minek nevezzük) még kalkuláld bele, vagy nyilatkozik ha bevállalja!

Az ekhohoz nem értek!

Üdv:Nelly

tothkornelia69
 
Hozzászólások: 0
Csatlakozott: kedd ápr. 05, 2016 10:15 am

Egyéni vállalkozó munkaviszony mellett 2008.

HozzászólásSzerző: konczed » csüt. ápr. 24, 2008 4:54 pm

Szia _Szan! Én éppen most járok utána egy vállalkozó kezdése miatt annak, hogy mit hogyan kell fizetni.Elég pontos és elég elborzasztó a példa amit leírtál, de szerintem is így van. Az enyémnél annyi a könnyebség , hogy alanyi mentes lesz, mert éves bevételéből nem számít 5 millió forintra, ha neked is így van akkor ezzel nyugodtan számolhatsz és így talán 7%-kkal jobb az osztalék adó ! mosod foglalkoztatottnál szerintem nincs elvárt adó, vagy minimum adó hanem csak a tényleges jövedelem után kell a járulákokat megfizetni.Az EKHO egy teljesen külön téma, mivel nem kerül összevonásra a többi jövedelemmel,csak a járulákfizetés felső határánlák ell figyelembe venni a 15-4%-ot.Ha valamit megtudtál én is olvasom a kérdéseidre adott válaszokat, de ha valamit segítettem annak is örülök. Edit
konczed
 
Hozzászólások: 0
Csatlakozott: kedd ápr. 05, 2016 10:20 am

Egyéni vállalkozó munkaviszony mellett 2008.

HozzászólásSzerző: Trezsi » csüt. ápr. 24, 2008 5:04 pm

Nellytől szeretném kérdezni, hogy a %-os EHO-t valóban nem lehet költségként leírni, úgy mint a tételest? Üdv: Trézsi

 

Trezsi
 
Hozzászólások: 0
Csatlakozott: kedd ápr. 05, 2016 10:12 am

Egyéni vállalkozó munkaviszony mellett 2008.

HozzászólásSzerző: tothkornelia69 » pén. ápr. 25, 2008 3:53 pm

Szia Trézsi!

Többször is terítéken volt már ez a %-os EHO téma. Itt a fórumon is megkérdeztem, kutakodtam, tavaly állítólag RuszinZsoltnak is feltették a kérdést fórumtagok,  ő is azt nyilatkozta, nem költség. Én mióta %-os EHO is terheli a váll.osztalékalapot egyéb ktgnek nem minősülő kiadásként számolom el. Jónéhány kolléga osztja ezt a véleményt, habár nemrégiben valaki előállt egy "Számviteli levelek"-kel, melyben az állt költségként számolható el. Az indoklás ha jól emlékszem az volt, hogy nincs felsorolva a ktgnek nem minősülő kiadások között (véleményem szerint a ktgként érvénysíthetőek között sincs, tehát egyelőre a megszokott utamat járom, maradok az eddigi elszámolásomnál).

Üdv:Nelly

tothkornelia69
 
Hozzászólások: 0
Csatlakozott: kedd ápr. 05, 2016 10:15 am

Egyéni vállalkozó munkaviszony mellett 2008.

HozzászólásSzerző: adotanacs » pén. ápr. 25, 2008 4:09 pm

Szia! Én írtam, hogy a számviteli levelekben olvastam a költségelszámolási lehetőséget. 171.Számviteli levelek 3592.kérdés /2008.márc.20./ Lehet hogy az APEH-től sem ártana egy állásfoglalást kérni Üdv. Ani 
adotanacs
 
Hozzászólások: 0
Csatlakozott: kedd ápr. 05, 2016 10:14 am

Egyéni vállalkozó munkaviszony mellett 2008.

HozzászólásSzerző: Trezsi » szomb. ápr. 26, 2008 1:28 pm

Köszönöm a válaszaitokat. Igazából még nem tudom mit teszek, de mivel nem túl nagy az összeg, nem sokat oszt vagy szoroz költségként, ezért lehet hogy Nellyre hallgatok, jobb a békesség. Üdv mindenkinek: Trézsi
Trezsi
 
Hozzászólások: 0
Csatlakozott: kedd ápr. 05, 2016 10:12 am


Vissza: Egyéni vállalkozók

Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 18 vendég