Új adótörvényváltozások 2007 évben

[Vicca]

Sziasztok! Mindenkinek nagyon boldog, sikeres  Új Esztendőt kivánok!

Az alábbiakban szeretném a segitségeteket kérni. Férjem egyéni vállalkozó, másodállásban (heti 40-ban).  A 2007. év elég rosszul sikerült.

A 2007-as adóbevallását én készitem el, de sajnos, nem vagyok a helyzet magaslatán.

Szeretném, ha segitenétek,  hogy a 2006 évhez viszonyitva, milyen adótörvény változásokra kell figyelnem. (Egy éve foglalkozom a férjem könyvelésével.) Az év elején vásároltunk egy sz.gépet, sajnos, még ezt sem sikerül elszámolnunk. Jobb évre számitottunk.

A férjemnek nincs alkalmazottja (egy személyes, kereskedelmi jellegü vállalkozás). Jövedelmet, csak év végén vesz ki, osztalékban, vagy kivétben.

Előre is köszönök minden segitséget.

 

Üdv. Éva,

 

[validitas]

Szia Éva!

Ezt itt nehéz lenne összefoglalni, hiszen nem tudhatjuk pontosan a tevékenységet sem, meg sok egyéb körülményt sem. Azon kívül a 2006-os szabályokat lassan már felejtjük is, hiszen már a 2008.évi változásokkal van tele a fejünk.

Azt szeretném javasolni, hogy a bevallás útmutatóját tanulmányozd át majd  figyelmesen (különösen az egyéni vállalkozásból származó jövedelem levezetésének leírását), az mindenben eligazít. Lényeges változás 2006-hoz képes emlékezetem szerint nem volt.

A 0753 bevallás még nincs fenn az apeh honlapján (www.apeh.hu) , de néhány nap, esetleg hét elteltével már le tudod tölteni.

Üdv: Böbe

 

[valterjozsefne]

Szia! A munkaviszony melletti e. vállalkozó 2006-ban általában jobban járt, ha osztalékként adózott az eredménye után, ekkor még 4% volt az osztalék utáni EHO. 2007-ben ez 14% , így nagyon kell számolgatni, hogyan lehet egy kicsit megtakarítani. Mária

[viragmarta60]

Szia! Nagyon sok kérdét vet fel az írásod, a férjed ezek szerint fő goglalkozású vállalkozó?, ha 2006.évet is tültötted, akkor 2007.évben már nem lehetett kezdő, azt írod jövedelmet csak év végén vesz ki vagy kivétben vagy osztalékban, a 0758-on a minimálbért jelentetted?

Mindenkinek!

Ez a minimálbér után, nem a minimum járulék után fizetendő járulék mérték megfogalmazás 2007.évben is már érdekes volt, mert kapcsolta a tényleges kivéthez a minimálbér alapján fizetendőt, tehát havonta minimum a minimálbér alapján kellene megfizetni az szja előleget is. A 2008-tól már az új megfogalmazás szerint a minimálbér kétszerese alóli mentesség, akkor lehet, ha a havi bevallásban havonta bejelenti , a kezdő egyéni vállalkozó esetében engedi meg a kezdés évében a minimálbér utáni járulék fizetést. Tehát szerintetek ki kell-e venni a vállalkozói kivétet és szja előleget is kell-e fizetni 2007.évben egy nem kezdő vállalkozónak?

Várom válaszotokat, mert az eredeti kérdéshez szerintem ez is kapcsolódik.  Üdv: Márti

 

[viragmarta60]

Mária ! Teljesen igazad van én nem figyeltem jól a kérdésfelvető elejére, hogy 40 órás munkaviszony mellett. Pedig még nem is jött a dömping mi lesz így május végére!

Azért ha valakit érdekel a kérdésem a váll.kivéttel főfogl-nál kérdés.

Bocsi: Márti

[valterjozsefne]

Szia Márti! Amennyiben jól értem, a Te kérdésed főfogl.e. vállalkozóra vonatkozik. Mivel neki  legalább a minimálbér után a járulékokat meg kell fizetni, ezért célszerű ezt kivétként kezelni. Az Szja-t negyedévente be kell fizetni a kivét után ,a negyedévet követő 12-ig, de bevallani majd a 0753-on kell. Megteheti azt is, hogy évvégén egy összegben veszi ki a kivétet, de ebben az esetben is , ha negyedévente van eredménye , akkor azután meg kell fizetnie az Szja előleget. Mária

[viragmarta60]

Szia Mária! Én itt arra gondolog, hogy lehet vagy kell , a járulékos magyarázatokban (APEH honlapon,hvg2007) vállalkozói kivéthez utal vissza , abban az esetben nem kell megfizetni a minimum járulékalap szerint, ha a vállalkozói kivétje eltér stb. -most pontosan nem néztem meg- és bejelenti a 0758-on, ebből számomra nem teljesen egyértelmű, hogy ha a minimálbér után jelentek, akkor a kivétet a minimálbért mégis ki kell esetleg vennem, mert akkor megdől a járulék lehetőség szabálya. Nem tudom, hogy a gondolatomat sikerült-e így megfogalmaznom. Üdv: Márti

[validitas]

Szia Márti!

Tevékenységét nem kezdő főfoglalkozású egyéni vállalkozó vagy a minimum járulékalap után fizet járulékot, vagy - ha a kivétje kevesebb, akkor az után, de legalább a minimálbér után. Ezt én úgy értelmezem, hogy a kivétje lehet nulla is(ekkor nincs SZJA-levonás), lehet kevesebb is, mint a minimálbér (akkor az SZJA-levonás, bevallás a tényl.kivétnek megfelelő), de legalább az után meg kell fizetni a járulékot ( és ekkor azt is kell bevallani a 0758-on járulékalapként).

Idézet az apeh tájékoztatóból:

"Ha a vállalkozói kivét, az átalányadó alapját képező jövedelem nem éri el a minimum járulékalapot, az egyéni vállalkozó a bevallásában a tényleges járulékalapot képező jövedelem, átalányadózás esetén az átalányadó alapját képező jövedelem feltüntetésével bejelentést tehet arról, hogy a társadalombiztosítási járulékot a tényleges járulékalapot képező jövedelem, illetőleg az átalányadó alapját képező jövedelem, de legalább a minimálbér alapulvételével fizeti meg."

Üdv: Böbe 

[viragmarta60]

Szia Böbe! Köszönöm, pont erre gondoltam, onnan olvasva, hogy ..... a tényleges járulékalapot képező jövedelem, illetőleg az átalányadó alapját képező jövedelem, de  legalább a minimálbér alapulvételével fizeti meg." Na itt van egy olyan kétes dolog számomra, amikor a vesszők között ott van az átalányadós, aki ha kevesebb a bevétele a minimálbér alapján fizet. Akár a "de legalább a minimálbér alapulvételével fizeti meg" kifijezés csak rájuk is vonatkozhat .Ilyen beszúrt és vesszőkkel tele tájékoztató hangsúlya és hagyjuk ki , együtt értelmezzük fő + átalányadós teheti a magyarázat félre értelmezését is. Egy ellenőrzésnél, ha azt állítaná az APEH-os , hogy csak az átalányadósra vonatkozik, Te hogyan védenéd ki.?

Az Áfa ellenőrzésnél átfogóban társasági megitélési különbségünk volt az ellenőrökkel, megfogalmazás másként értelmezése miatt, de ez más téma.

Köszi Márti

[Vicca]

Sziasztok,

 

Elnézést szeretnék kérni, a helytelen megfogalmazás miatt.

- a férjem másodállású egyéni vállalkozó,

- kereskedelmi jellegü vállalkozása van (egy személyes),

- főállású munkaviszonnyal rendelkezik (heti 40 h-.s), tehát a vállalkozást, csak másodállásban végzi,

- a 2006-os évi adóbevallását "segitséggel" készitettem(ük) el, a 2007 év lenne, az első, önállló munkám.

 

Mégegyszer elnézést kérek, ha megtévesztő volt a kérés megfogalmazása.

 

Köszönöm, Éva,