Elküldve: csüt. jan. 01, 1970 1:00 amSziasztok!
Cégem hidak építésével is foglalkozik. Több helyről is azt az információt kaptam, hogy a híd és egyéb műtárgyak ingatlannak minősülnek (merthogy felépítmények a Ptk szerint), azonban a tulajdonosaink ezt nem igazán hiszik el, így én is megkérdőjelezem. Mivel a hivatalos megfogalmazás szerint műtárgynak minősül.
Szerintetek ingatlan-e vagy sem?
Köszönettel: Péter
Elküldve: hétf. jan. 21, 2008 3:07 pmSzia Péter!
Szerintem ingatlan, azon belül építmény. A tao tv., a számviteli tv. is annak minősíti. de szerintem az APEH tájékoztatóból is ez szűrhető le: "Ingatlan alatt a Polgári Törvénykönyvről szóló 1959. évi IV. törvény (továbbiakban: Ptk.) szerinti ingatlant kell érteni, tehát a földterületet, a felépítményt",
Elküldve: hétf. jan. 21, 2008 3:40 pmSziasztok! Egyetértek Melcsivel , ingatlannak minősül szerintem is.
A kétkedés is érthető, mert az Apeh tájékoztató sem tudott a Ptk-án belül egy konkrét -ra hivatkozni , ezért szinte az egészet végig kell olvasni, hogy ez kihámozható legyen belőle.
Üdv: Márti
Elküldve: kedd jan. 22, 2008 7:22 pmSzia Péter!
Van egy cégem, aki csőhidak bádogozásával foglalkozik. Kértem APEH állásfoglalást, arra vonatkozóan, hogy egy ilyen híd milyen megítélésű.
Válasz: fordítottan adózó, mert a földhöz kapcsolódó felépítmény.
Szerintem egy sima hidat is ilyennek kell tekinteni.
B.Barbi