Szerző: jános123 » szer. jan. 16, 2008 10:57 pm
Sziasztok!
A fametszés azért fordított, mert karbantartásnak minősül. A fakivágás nem minősülhet sem karbantartásnak, sem bontásnak. Szerintem egyenesen adózó a fakivágás és betakarítás is. Vagy mégsem. Szerintem mire ezt kibogozzuk, a törvényt hatályon kívül fogják helyezni. Vagy csak reménykedem?
Hello: János
Szerző: GIN » csüt. jan. 17, 2008 1:26 am
János neked van humorérzéked. Ez már fél győzelem!
Válaszom jön - holnap.
Üdv és jó éjszakát!
Apafy
Szerző: bbarbee » csüt. jan. 17, 2008 10:15 pm
Sziasztok!
Segítségeteket kérném a következő kérdésben:
Egy Kft csővezetékek és csőhidak bádogozásával foglalkozik. Ezek nem ingatlanon belül vannak, hanem kint a szabadban. Első nekifutásra azt mondtam neki, hogy FA, mert ha elválasztják a földtől nem "működőképes".
DE!!! Ő nem akar FA számlát kiállítani, mert szerinte ez technológiai szerelés, ami nem fordítottan adózó. Már az agyamra megy, mert számláznia kellene. APEH állásfoglalást is kértem, de még nem jött meg.
Szerintetek hova tartozik ez a tevékenység?
Bbarbee
Szerző: mérlegkönyvelő » szer. jan. 23, 2008 9:00 am
Sziasztok!
A témával kapcsolatban: a hótolás ill. csúszásmentesítés szerintetek fordított áfás, vagy sem?
Várom a véleményeteket!
Üdv.Ildikó
Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 5 vendég
