Ezt a pofátlanságot...

[szedlacsek]

... én lehidaltam tőle...

 

http://www.onadozo.hu/hirek/?f=view&id=1682

[validitas]

Szia!

Mitől? A visszgényléssel kapcs. cikktől vagy a könyvelői felelősség kézikönyvétől?

[szedlacsek]

Semmiképpen sem az utóbbitól... :)

[szedlacsek]

Itt az APEH ajándéka a karácsonyfa alá, hogy ne unatkozzunk ....

[madora100]

Én a cikkben nem fedeztem fel semmi újdonságot. Ez eddig is így volt. (vagy nem látok meg valamit?)

[szedlacsek]

Hogyne lenne: arra orientál, hogy azt amit elvileg visszakérhetnél, azt se könyveljék fel túlfizetésnek... Ugyanis ha pl. negyedéves bevalló vagy, és 300 000 Ft visszaigényelhető adód van, azt írhatod a visszaigényelhető sorba, illetve a következő időszakra átvihetőbe is. Eddig eleve a visszaigényelhetőbe tette a 65-ös kitöltő programja, azaz a folyószámlán túlfizetésként látszott. Na, most ezzel kezdenek el trükközni...

[madora100]

Ez eddig is így volt. Nem volt kötelező a visszaigényelhetőbe írni. Ugyanis senkit nem lehetett arra kényszeríteni, hogy visszaigényelje az adót. Be lehetett írni az átvihető sorba. Nem volt egyértelműen leírva, de így is el lehetett járni. Most sincs másként, válaszhatsz, hogy melyik módszert alkalmazod.

[validitas]

Ne háborogj, árt a szépségnek!.-))) Csak a lehetőségek köre bővült, azt a verziót választod, ami neked jobban tetszik, így aztán az adózó trükközhet, hogy beírja-e a visszaigényelhetőbe (vállalva egy ellenőrzést, még akkor is, ha bejelöli, hogy kiutalását nem kéri), vagy inkább "köszöni, nem kér az ellenőrzésből", és továbbvihetőként tünteti föl. Annak tudatában/reményében, hogy a köv. időszaki fizetendővel eltűnik, nem szúr szemet.

Szóval inkább az adózó trükközhet....

[szedlacsek]

Az adózói trükközésnek eddig is megvolt a lehetősége. Pl. pénzügyileg rendezetlennek minősítettél annyi számlát, amennyi elég volt ahhoz, hogy ne lépd át a visszaigénylési értékhatárt... :)

[validitas]

Most legalább nem kell valótlanságot beírni...:-)))