Szia! Én is hangosan goldolkodom. 1. Amennyiben a megrendelő a szerződésben külön kéri az anyagot számlázni, az felé áruértékesítés is lehet - a vállalkozó tevékenységi körében szerepelnie kell, s a könyvelésben ELÁBÉ. 2. Ha csak alábontásban kéri a számlán feltüntetni a felhasznált anyagot, ami a szolgáltatás része, akkor fordítottan adózik, hiszen azt a munka során a vállalkozó beépítette, felhasználta, a ház anélkül nem fog állni. Ez a vállalkozónál anyagktg.
Én fordítottan számláznám!
Üdv: Biárné
SZiatok...
sztem ha külön van számlázva az anyag akkor az ÁFÁS... hiszen a trv a munkadijrol irja hogy fordítottan adózik az anyagról nem....
üdv: Csaba
Sziasztok! Szerintem itt nem munkadíj szolgáltatásról van szó, hanem termékértékesítésről (kérdésben: komplett ház felépítése...), s ezek szerint a megrendelő vevő vélhetően olyan ÁFA adóalany (ha a fordított dolog egyáltalában szóba jött a kérdésben), akitől ÁFA fizetése elvárható.. tehát aki az ÁFÁ-nak a fordított ÁFA személyi feltételeinek megfelel, s ÁFÁ-zós ÁFA alany az eladó is..
ÁFA tv.-ből:
10. § Termék értékesítésének minősül továbbá:
d) az építési-szerelési munkával létrehozott, az ingatlan-nyilvántartásban bejegyzendő ingatlan átadása a jogosultnak, még abban az esetben is, ha a teljesítéshez szükséges anyagokat és egyéb termékeket a jogosult bocsátotta rendelkezésre.
142. § (1) Az adót a termék beszerzője, szolgáltatás igénybevevője fizeti:
a) a 10. § d) pontja szerinti termékértékesítés esetében;
e) a 86. § (1) bekezdésének j) és k) pontja alá tartozó termékértékesítés esetében, ha az értékesítő adóalany élt a 88. §-ban említett választási jogával;
Üdv.
Kedves Mercsi83! Sehogy, merthogy komplett (ÉJ) termékértékesítés történit (komplett lakás,valmi), ha úgy tetszik akkor a saját termelésű készletedet adod el, mellyel kapcsolatban neked az előállítási költségeidben volt felhasznált anyag költség és volt munkadíj,járulék,stb..... és ha a felek megfelelnek a fordított ÁFA személyi feltételeinek, akkor fordítottan a hivatkozott ÁFA tv. §-ai alapján. Sajnálom, ha nem volt értelmezhető.
Azokat az anyagokat, amiket beépítettetek, azt eredi állapotának megfelelően nem tudjátok tételesen átadni az építtetőnek, az nem tudja átvenni, akkor vajon valós-e az áruértékesítésetek..
Nyilván ha lenne építőanyag kereskedelmi tevékenysége is annak a cégnek, amelyik építés-szerelés, kivitelezéssel foglalkozik , s az építtető először megvásárolta volna tőletek az árut (anyagot, amit úgy tételesen kellett volna, általuk is ellenőrizhetően átadni-átvenni), akkor az náluk lett volna anyag/beruházás, nálatok áru eladás és elábé. S ha a megrendelés, szerződés úgy szólt volna, hogy az anyagot az építtető biztosítja, titeket a kivitelezéssel bíz meg, akkor egy "anyagmentes" díjtétellel számláznátok, de akkor is termékértékesítésként kellene kezelnetek az átadásnál ÁFA szempontjából... Úgy láttam tavaly évvégén, ez év évelején sokszor téma volt az egy fordított,- egy egyenes ÁFA vitákban az, hogy mikor termékértékesítés és mikor szolgáltatás , itt a fórumon, sok hasznos hozzászólást olvastam..... /Viszont mivel az építtető és kivitelező között olyan megállapodás volt, hogy a kivitelező kompletten építse meg a házat, a megállapodásnak megfelelő kivitelben, de a kivitelező biztosítja a szükséges anyagokat is, s erre megalkudtak egy díjban, akkor nem arról állapodtak meg, hogy mennyiért és mennyi cementet, vagy sódert akar venni az építtető és milyen összeget fizet munkadíjra. Nyilván készítettek egy ár kalkulációt a várható anyagszükségletről és a különböző szakipari, stb.építés-szerelési munkadíjak egységáraival m2 vakolás,stb., és ennek kalkulált összege lett a vállallási ár. Tehát nincs külön áru eladás és külön munkadíj szolgáltatás./ üdv.
Szia!
Ez egy jó kérdés! "Hangosan" gondolkodva: ha a vállalkozónak meg kell bontania a számlát anyagktg. és szolgáltatás díjára, akkor az alvállalkozótól kapott számlát megbontanám, hogy a megrendelő felé valós legyen az adat. Tehát ablak 51-re, a munkadíj 815-re.
Üdv: Biarnei
Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 11 vendég