66. sor áfa bevallás

[andulka]

Szia!

Azért csodálkozom, mert az egyik kifejezetten jó program, minden ÁFA-kulcsot, ügyletet tud kezelni.

Van lehetőség ÁFA-analitikán kívüli könyvelésre is, de így jellemzően a kp.felvétet, bérfizetést, banki műveleteket stb. könyvelem. Jut eszembe: a banki könyvelésnél (pl. bankköltség) fel sem ajánlja az ÁFA választását, és nem hozza a bevallásban sem.

Azt nem rakja még be - helyesen -, amit eleve úgy könyvelek, hogy nem vonható le az ÁFA, erre is van külön kód.

 

Andi

[markne]

Sziasztok!

Hát ez számomra kezd egyre cifrább lenni. Elolvastam újra az útmutatót, és felmerültek bennem a további kérdések. Azt egyértelművé teszi, hogy a régi értelemben vett tárgyi mentes beszerzéseket sehol nem kell szerepeltetni. De ez az elnevezés már nem szerepel a tv-ben, símán "mentes". A kitöltési útmutatóban szereplő "egyéb speciális jelleg"-ről jó lenne tudni, hogy érti -e alatta az alanyi mentesektől beszerzett termék értékét, vagy csupán a volt tárgyi meteseket. De nem szól arról, hogy bármilyen, jelenleg adómentes beszerzés értékét itt  felkellene tüntetni, csak a régi 0 kulcsosokról ír. Logikát bárhogy keresek, nem lelek abban, hogy miért kérné az alanyi mentestől beszerzett termék értékét, (a szolgáltatás már a nyomtatványon sem szerepel), és miért nem kéri a tárgyi menteseket.

Egyébként szerény véleményem szerint az EVA alanytól beszerzett termék, szolgáltatás után lehetséges a levonási jog, ha maga a termék (szolgáltatás) nem tartozik a mentesek közé. A 82 sor összege tartalmazhatja ezeket a tételeket.

Az EVA alany által fizetendő átalány tartalmazza a ÁFA-t is, így levonhatóvá is válik szerintem.

Szóval, még nyúlhat a rétestészta, valaki majdcsak igazságot tesz ezügyben is.

Üdv: Rózsa

[Napraforgó]

Sziasztok! 

 Nyugodjunk meg, akár  így valljuk be akár úgy....nagyot nem hibázunk. Bárcsak ennyi lenne  mindig az Apeh által talált hiba... (nekik is kell valami sikerélmény) Üdv:Napraforgó