Szia!
A téma engem is érdekel. Egy könyvvizsgálóval van most nézeteltérésem miatta. Átküldött egy a számviteli levelekben megjelent választ, hogy szerinte így a helyes.
Miszerint: Amennyiben a bónuszon az adásvételi sezrődésen alapuló, az értékesítéshez csak közvetve kapcsolódó, utólag adott, nem számlázott engedményt (pl. éven belüli 10 m ft feletti vásárlásnál adott 5% kedvezmény) értjük, úgy az engedmény az áfa tv. 22. §-a (4) bek. a) pontja szerint nem képez adóalapot. Így a szállítónál egyáb ráfordítás, mig a vevőnél egyéb bevételek között kell könyvelni.
Ha pedig bizonyos rendszerességű vásárlás esetén minden korábbi vásárlására visszamenőlegesen (!!!) meghatározott értékű árengedményt kap a szállítótól, ott nem lehet az utolsó számlával rendezni, mivel az előbb hivatkozott jogszabály szerint adóalapot csökkentő utólagos árengedmény csak egy-egy konkrét teljesítéshez köthető. A helyes eljárás helyesbítő számlák kiállítása.
Magyarán vagy nincs számla csak megállapodás és akkor az rabatt és egyéb ráf. meg bev. vagy pedig helyesbítő számlával csinálom és akkor áfa csökkentő.
Szerintetek ez így helyes???
üdv
Tica