Leltárkészlet átadás részletfizetéssel

[Őri Tünde]

Sziasztok!

Adott egy egyéni vállalkozó, aki megszűntetné az egyik telephelyét (bolt). Az itt lévő árukészletet átvenné egy kft, de nem tudja egy összegben kifizetni. Ezért több variáción gondolokodtak, és nem tudjuk eldönteni, hogy melyik lenne a helyes. Az Apeh telefonon egyiket sem tartja helyesnek, ők az azonnali kiszámlázást (telj.időp = számla kelte) mondják.

Egyik variáció az lenne, hogy készül egy szerződés, és egy nyitó leltár. Utána kb.5-6 hónapon keresztül elszámolnak azzal, amit kft eladott. Erről készülne havonta számla.

A másik variáció, hogy több számlát állítanak ki, több fizetési határidővel. Valahogy szétbontanák a leltárkészletet 5-6 részre. Ebben az esetben alkalmazható-e az 58.§? Azaz a teljesítés időpontja a fiz.határidő. Ez azért lenne fontos, mert eléggé nagy összegről lenne szó, és az egyéni vállalkozónak nagyon nagy teher lenne kifizetni azt az áfát,amit még neki ki sem fizettek.

Volt valakinek az új áfa tv. időszaka alatt hasonló esete? Előre is köszi a válaszokat.

[MázlisPanni1]

   

     Szia!

    Erre az ügyletre nem igazán lehetne ráfogni, hogy folyamatos teljesítés.Ha részletek-

    ben számlázod, a készletet pedig átadod mevan az a veszély, hogy a vevő követe-

   lés nem lesz megalapozott, esetleg közben eláll a vételtől. Én azt csinálnám, hogy

   az árukészlet átadásakor kiállítanám a számlát a teljes összegről. Írnék egy szer-

   ződést a részletfizetésről amiben az első részlet megegyezne az áfa összegével

   a többi részlet  összege megegyezés szerint. Így nem okoz befizetni a felszámí-

   tott áfa-t, a vevő pedig levonásba tudja helyezni.

    Üdv: Panni

[tevike]

Az első variáció, amit írsz, bizományosi értékesítés. Itt a megbízott a szerződés szerinti időpontokban (pl. minden hónap végén) lejelenti az eladott árut és Te ezt számlázod le. Ehhez kell egy bizományosi szerződés, jkv. a megbízottnak átadott árukról és az elszámolás a vevő részéről elszámolás. Így havonta is számlázhatod és nincs gond. Esetleg, találkozó ellenőrzésnél lehetne probléma, de szerintem ilyen ügyben ilyet nem csinál az APEH.

[Napraforgó]

Sziasztok!

Nem tudom hogy az APEH hogyan gondolta, de szerintem egyértelmű  hogy a telj.időpont =telj.időpont !!!  (azaz a termék átadás napja),  tehát semmi köze a számla keltéhez.

Az más dolog, hogy az ev-nak mikor kell az Áfá-t befizetni, ebben én nem vagyok gyakorlott.

Viszont annak semmi akadálya egyik oldalról sem, hogy több számla készüljön azonos telj.időponttal, de különböző fizetési határidővel.

De ha a vállalkozónak Áfa fiz.ügyben az megfelel amit Panni javasolt, akkor válszthatod azt a megoldást. (a vevő azonban nem ígényelheti vissza  az Áfá-t részletfizetésnél, mert ez nem ugyanaz mint a "részteljesítés" ! ) Üdv.

[MázlisPanni1]

   

   Azt gondolom, hogy a vevő beállíthatja az áfa-t a levonható részbe, csak nem igényel-

  heti vissza ha van pü-leg nem rendezett tétele. Visszaigénylés helyett köv.időszakra

  átvihetöként jelenik meg.

  Az is lehet, hogy nem lesz e miatt visszaigénylő, akkor pedig csökkenti a befiz. köte-

  lezettségét.

  Egyébként, ha nem kell attól tartani, hogy a vevővel gond lesz jó a bizományos

  megoldás.  

[Őri Tünde]

Az Apeh szerint ez nem bizományosi értékesítés. Azt nem tudták megmagyarázni, hogy miért nem. Valószínűleg több számla lesz, különböző fizetési határidővel, az e.v.-nál 45 napos halasztást alkalmazva.

A zárás kapcsán merült fel egy újabb probléma. Az Szja tv. nem rendezi az egyéni vállalkozások behajthatatlan követelését. Csak annyit ír, hogy amikor megszűnik a teljes vállalkozás, akkor a kiszámlázott, de még be nem folyt követelést bevételnek kell tekinteni. Az e.v. nem tartozik a számviteli tv. hatálya alá. Vannak évek óta fennálló követelések, amiket hiába szólít fel, nem teljesítik, illetve már valószínűleg nem fognak befolyni (megszűntek, bírósági úton sem lehetett behajtani stb.)

Van valahol erre jogszabályi hely, ami ezzel foglalkozik? Elég nagy tétel az áfa megfizetése is, nem még évek múlva bevételnek tekinteni.