Szia!
A probléma abban van, hogy az általad felvetett termékértékesítés, bár a gyakorlatban ez az elnevezés honosodott meg, nem felel meg a tv előírásoknak. Gondolom azért követelhették a bizományi szerződést, mert az tulajdonképpen egy ügynöki tevékenység két fél között bizonyos áru közvetítése, bizományosi, ügynöki díj fejében.
A gyakorlatban ez a fajta termék értékesítés, az áfa tv 16 §- ban szereplő termékértékesítésnek felel meg.
Bár általában akkor szoktak szállítót kiállítani, ha úgy történik az értékesítés, hogy leszállítanak bizonyos mennyiséget ( ezt hívja a szakzsargon bizományosi konstrukciónak) és egy bizonyos idő múlva ( szerződésben, vagy a szállítón feltüntetett időpontban felleltározzájk a megmaradt árut és az értékesítettet leszámlázza a szállító, kifizeti a vevő. Azt ami megmaradt meg visszaviszi. De itt nincs szó se jutalékról, se bizományosi díjról. a vevő saját hasznára saját árréssel értékesít.
Visszatérve a kérdésedre úgy lehet tisztába tenni a fennti dolgot, hogy ezentúl nem szállító készűl a kiszállított áruról, hanem számla, halasztott fizetési határidővel.
Üdv.