Vizsgálhatja a Nav az orvosi igazolás tartalmát

[wolfeva]

Az ellenőr a szakambulancián, szakorvos által kiállított, eredeti igazolásra ránézve megállapította, hogy erre a diagnózisra nem vehető igénybe adókedvezmény.
Ezért visszamenőleges ellenőrzést rendelt el, melynek eredménye jogtalan igénybevétel lett. Felülbírálhatja-e a NAV a szakorvos által kiadott formailag megfelő eredeti igazolás beltartalmát?

[tothkornelia69]

Feltételezem nem ránézésre állapította meg az ellenőr, hanem az igazolásban meghatározott betegségtípust összevetette a 335/2009. Korm. rendelettel.

Ezt írod: "erre a diagnózisra nem vehető igénybe adókedvezmény", számomra ebből az derül ki, hogy olyan betegség ill. fogyatékosság lett feltüntetve az igazoláson, melyre nem jár adókedvezmény. Ha így van, sajnos el kell fogadni, ha pedig a rev. tévedett a megállapítást kifogásolni kell. Nyilván az ellenőr nem diagnosztizál, viszont az igazolást formailag és tartalmi szempontból is vizsgálja, mint ahogy már korábban is utaltam rá (adott betegségre igénybe vehető-e a kedvezmény).

http://www.complex.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=A0900335.KOR

Nem tudom melyik évet ellenőrzik, az az évben hatályos szj tv-t (40.§) és a fentebb hivatkozott korm. rend. szövegét kell megnézni.

[kkpbt]

Valószínű, hogy a súlyos fogyakossági adókedvezményről van szó. A kedvezmény a 335/2009. (XII.29.)Korm. rendeletben felsorolt betegségekre vehető igénybe. Gondolom az orvos kiállította az igazolást, de nem nézte meg, hogy az említett Kormány rendeletben benne van-e. (az orvosok nagy része nem ismeri a rendeletet, hogy ott bizony tételesen fel vannak sorolva a betegségek latinul, melyre az igazolás kiadható)A NAV-os revizor pedig ismeri az említett rendeletben felsorolt diagnózisokat. Leírtak alapján a NAV felülbírálhatja.
Ocó

[tothkornelia69]

A kérdésből egyértelműen kiderül, hogy erről a személyi kedvezményről lehet szó.