Adófórum

Adózási és számviteli információk

Tudtok-e arról???

Ellenőrzés

Tudtok-e arról???

HozzászólásSzerző: tothkornelia69 » kedd feb. 28, 2012 7:39 am

Nos, erre lehet mondani, hogy nagy az isten állatkertje, avagy tipikus esete annak, amikor a hülye okoskodik, ez egy dilettáns barom!


 


Tisztelt Partnerünk ! 


 


 


 


Egy újabb adminisztrációs kötelezettség, amit be kell tartanunk. Amit egy buta hozzá nem értő könyvelő fölöslegesen generál. FONTOS!!!!!!!!!!!!! 


 


 


 


NAV utasítás az áfa törvény hatálya alá tartozó bizonylati rend egységes eljárási rendjéről A NAV utasítást adhat a hatáskörébe tartozó szerveknek, munkatársainak, de nem ad utasítást a könyvelőknek, hatáskörébe nem tartozó gazdálkodó szervezeteknek. 


 


 


 


Az általános forgalmi adóról szóló újrakodifikált törvény ( továbbiakban új Áfa törvény) 2012. január 1-én lép hatályba -az új áfa tv 2008. január 1-én lépett hatályba, ebből jól látszik, az iromány szerzője sem az áfa tv-t nem ismeri kellő alapossággal, másrészt fogalma sincs arról mit jelent egy tv újrakodifikálása-, amely a közös hozzáadott értékadó-rendszerről szóló irányelvre építve a jogharmonizációt érintő fogyatékosságok és hiányosságok maradéktalan kiküszöbölését célozza. Az új Áfa törvény nem csak tartalmában,de szerkezetében, felépítésében is követi az irányelvet.


 


 


 


Honnan ollózta a szöveget?  I/2008 VPOP utasítás, mely itt olvasható:


 


http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:L-WPwoddotcJ:vam.gov.hu/loadBinaryContent.do%3FbinaryId%3D17973||Hiteles||m%C3%A1solatk%C3%A9nt||fogadhat%C3%B3||el||az||olyan||m%C3%A1sodlat,||amelyet||a||ki%C3%A1ll%C3%ADt%C3%B3||az||eredetivel||egy||elj%C3%A1r%C3%A1sban||k%C3%A9sz%C3%ADtett,Illetve||olyan||egyszer%C5%B1||m%C3%A1solat,||amelyet||k%C3%B6zjegyz%C5%91||vagy||m%C3%A1s||hat%C3%B3s%C3%A1g||%C3%BCgyk%C3%B6r%C3%A9ben||elj%C3%A1rva||fel%C3%BClhiteles%C3%ADtett&cd=2&hl=hu&ct=clnk&gl=hu


 


 


 


Tekintettel arra, hogy az új törvény bizonyos jogintézmények tekintetében elemi változást eszközölt – többek között az adóraktározási eljárásra vonatkozóan a törvény szerint átdolgozott szabályok kerültek beiktatásra (Tekintettel arra, hogy az új törvény bizonyos jogintézmények tekintetében elemi változást eszközölt - többek között az adóraktározási eljárásra vonatkozóan a törvény 4. számú mellékletében átdolgozott szabályok kerültek beiktatásra - az adóraktározás rendjét az egységes értelmezés és végrehajtás érdekében az alábbiak szerint szabályozom) 


 


.Az eredeti okirat bemutatási kötelezettség az adózó részéről kötelező, körében a NAV hivatalnak azt kell vizsgálnia, hogy annak tartalmi és formai elemeiből hitelt érdemlően és kétséget kizáróan alá lehet-e támasztani azt, hogy az a termék/szolgáltatás értékesítőjétől származik és adattartalmában utóbb változást nem alkalmaztak.


 


(2.1. Beraktározáshoz felhasználható okmány: 


 


Az adóraktárba való beraktározást három példányos beraktározási okmányon kezdeményezheti a beraktározó (javasolt okmány az internetről letölthető). A beraktározási okmányhoz be kell mutatni a beraktározás jogcíméül szolgáló ügylet teljesülését tanúsító okirat eredeti példányát vagy annak hiteles másolatát, továbbá csatolni kell 2 példányban az erről készített másolatot.  


 


Az eredeti okirat bemutatási kötelezettség körében a vámhivatalnak azt kell vizsgálnia, hogy annak tartalmi és formai elemeiből hitelt érdemlően és kétséget kizáróan alá lehet-e támasztani azt, hogy az a termék értékesítőjétől származik és adattartalmában utóbb változást nem eszközöltek. Hiteles másolatként fogadható el az olyan másodlat, amelyet a kiállító az eredetivel egy eljárásban készített, illetve olyan egyszerű másolat, amelyet közjegyző vagy más hatóság ügykörében eljárva felülhitelesített.)  


 


Hiteles másolatként fogadható el az olyan másodlat, amelyet a kiállító az eredetivel egy eljárásban készített,Illetve olyan egyszerű másolat, amelyet közjegyző vagy más hatóság ügykörében eljárva felülhitelesített. Az adózónak ezen kívül könyvelésében a számviteli szabályok szerint összeállítani köteles egy úgynevezett ÁFA analitikát vagy ÁFA listát, amely a nyilvántartásában szereplő számlák részletezését tartalmazza.


 


(Az ügyfél az elektronikus adóbevallást követően az APEH-től visszaigazolást kap, úgynevezett „EBEV Nyugta” formájában, melyen szerepel az adóhivatal iktatószáma, a bevallás típusa, beadásának és fogadásának dátuma. 


 


Az áfa alany ezen kívül könyvelésében a számviteli szabályok szerint összeállítani köteles egy úgynevezett Áfa analitikát vagy Áfa listát, amely a nyilvántartásában szereplő számlák részletezését tartalmazza. 


 


A vámhivatalnak az adó bevallásának igazolásaképpen egyrészt meg kell követelnie, hogy a gazdálkodó nyomtassa ki nyilvántartásából az APEH-től elektronikusan kapott igazolást, másrészt csatolnia kell a fentiekben említett Áfa analitika másolatát, amelyeket a könyvelést végző szervnek vagy személynek eredetiben ellenjegyeznie kell. )


 


A adóhivatalnak az adó bevallásának igazolásaképpen egyrészt meg kell követelnie, hogy a gazdálkodó szervezet bizonyítsa ,hogy nyilvántartásában olyan bizonylatok kerülnek elszámolásra amely a gazdasági tevékenységhez kapcsolódik. A könyvelést végző szervnek vagy személynek eredetiben ellenjegyeznie köteles.


 


 


 


Ezen előírásoknak fényében a könyvelendő anyagot csak abban az esetben dolgozható fel ha a Szervezet(Egyéni Vállalkozó,Bt.,Kft.,KKT.,ZRT.,NYRT.,Egyesület, Alapítvány) Vezetője/Elnöke mindenbizonylatra felvezeti,hogy a gazdasági társaság tevékenységéhez kapcsolódó költségként elszámolható éskönyvelésre átadható elszámolásra. 


 


 


 


Szeretnénk Önt tájékoztatni, hogy 2012.01.01.-t követő könyvelésre átadandó bizonylatokra felvezetni


 


 


 


szíveskedjen. Javaslatunk, hogy egy bélyegző elkészítése könnyebbség abban az esetében nem kell kézzel ráírni.


 


 


 


Ajánlott szöveg séma:


 


 


 


„Igazolom, hogy a bizonylat a tevékenységéhez kapcsolódó költségként elszámolható, könyvelésre átadható


 


 


 


elszámolásra.


 


 

tothkornelia69
 
Hozzászólások: 0
Csatlakozott: kedd ápr. 05, 2016 10:15 am

Tudtok-e arról???

HozzászólásSzerző: MonokiM » kedd feb. 28, 2012 7:57 am

Nahát! Ezt nevezem:) Ez egy igazi kimerítő, oknyomozó riport:)


(Nagyon hiányolom ezeket a médiából is)

MonokiM
 
Hozzászólások: 0
Csatlakozott: kedd ápr. 05, 2016 10:12 am

Tudtok-e arról???

HozzászólásSzerző: tothkornelia69 » kedd feb. 28, 2012 8:07 am

Azt megértem, hogy a könyvelő védeni szeretné bizonyos helyzetekben önmagát, de erre nem az a megoldás, hogy mindenféle hazugságot kitalál, ezzel megtéveszti az ügyfelet, felesleges adminisztrációra kényszeríti, nem beszélve a szakma lejáratásáról, még azt sem tudja értelmezni hogy ez a VPOP utasítás miről szól. Face to face meg lehet mondani mondani, csak ekkor számolom el a számlákat, ha...., aztán az ügyfél eldönti, meg akar-e a feltételeknek felelni, vagy keres másik szakembert.


De úgy látom a 2012-től újrakodifikált tv sem sokak szemét zavarta! Szomorú!


Én a következőt tenném: elküldeném a NAV-nak a levelet (persze nem titkolnám a könyvelő szakember nevét), kérném a jogszabályhelyet, vagy korábban kiadott állásfoglalást, megvárnám a választ, addig hanyagolnám a "kedves" könyvelőt, majd ha megérkezett, elballagnék hozzá, azonnal összerakatnám a cuccom, oszt AGYŐŐŐŐŐŐŐŐ! De szerintem az is elég, ha ezekkel a kiegészítésekkel tűzdelt szöveget leteszi elé az asztalra! Egy biztos, ennél a szakembernél egy percig nem maradnék tovább! 

tothkornelia69
 
Hozzászólások: 0
Csatlakozott: kedd ápr. 05, 2016 10:15 am

Tudtok-e arról???

HozzászólásSzerző: tothkornelia69 » kedd feb. 28, 2012 8:30 am

"a számviteli szabályok szerint összeállítani köteles egy úgynevezett ÁFA analitikát vagy ÁFA listát"- mondjuk egy áfa-ellenőrzésen érdekes lenne, ha nem az áfa tv-nek megfelelően készülne az áfa analitika, hanem a Szt szerint. Hogy írhat a VPOP is ilyen marhaságot?


A készpénzfizetési számlák megszűnésére vonatkozó információ pedig reagálásra sem méltatható.

tothkornelia69
 
Hozzászólások: 0
Csatlakozott: kedd ápr. 05, 2016 10:15 am

Tudtok-e arról???

HozzászólásSzerző: validitas » kedd feb. 28, 2012 9:56 am

Sziasztok!


Résztetekbe menően nem elemeztem (2012-től újrakodikfiált tv., stb.), mert az egész irományt zagyvaságnak minősítettem, hiszen az is. A kreálója még arra sem ügyelt, hogy legalább a ragozást, ilyesmit egyeztesse, helyesen írja.


Ez at iromány és készítője a szakma szégyene, és - egyetértek - lejáratója.


Azért köt mindenki szerződést az ügyfelével, hogy abban rögzítse a felelősségi szabályokat! Bele kell venni a szerződésbe, hogy milyen bizonylatokért vállal felelősséget, illetve nem felelős a külső könyvelő a könyvelésre leadott bizonylatokban szereplő gazd.események valódiságáért, a bizonylatok hitelességéért! Nem is felelhet! Hiszen köze nincs hozzá!


Szóval ilyen felesleges és időrabló írkálgatás nélkül is lehet védeni magunkat szerintem.

validitas
 
Hozzászólások: 3
Csatlakozott: kedd ápr. 05, 2016 10:14 am

Tudtok-e arról???

HozzászólásSzerző: helen3 » szer. márc. 07, 2012 8:39 pm

Sziasztok!


EZ Az eset is bizonyítja azt,hogy mennyire nem számít az,hogy van-e valóság-alapja a cégvezetőknek küldött kőrlevélnek.A lényeg="MINDMEGETTE!!! és elszaladtak bélyegzőt csináltatni".Gondolom én ezt, mert az ismerősömről is kiderült,hogy =KÉSZ a kért bélyegző!Lehet könyvelni!!!Az sem számít, hogy ezzel a sűrű erdőbe viszi a MINDENT-ELH(V)ISZ vállalkozót.


Megtalálták egymást= "ÓCSÓ"-nak kell lenni a könyvelésnek=AZ A LÉNYEG.


Az nem számít, hogy mibe is fog ez kerülni,majd évek múlva.Vagy már került is,mert a rossz döntés miatt esetlegesen a cég léte a tét.


Nagyon köszönöm mindenkinek a válaszokat.


Egyenlőre nem zárom le a kérdést=megvallom azon okból, hogy esetleg van még olyan eset, ami írást kíván.Okulás céljából.


Üdv:))Helen

helen3
 
Hozzászólások: 0
Csatlakozott: kedd ápr. 05, 2016 10:24 am

Előző

Vissza: Ellenőrzés

Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 11 vendég

cron