Oldal: 1 / 1

Jogerős I.foku vizsgálat

HozzászólásElküldve: csüt. jan. 01, 1970 1:00 am
Szerző: SZABOILDIKO
Sziasztok  !  Vizsgálatnál derült ki, hogy több munkaadóit fizetett, az összeget a folyószámláján jóváirták, hogyan könyveljem fel  ?

Jogerős I.foku vizsgálat

HozzászólásElküldve: szer. máj. 26, 2010 10:37 am
Szerző: aniko.varga2006

Szia, nekem a következő logikusnak tűnik, bár még ilyenem nem volt:

T 463-1 Munkaadói járulék - K 563 Munkaadói járulék (a kötelezettség és a költség csökkent)

T 384 bankszámla - K 464-1 M.adói jár teljesítése (Ha kiutalásra került)

vagy: T 464-X Valamely más adónem teljesítése számla - K 464-1 M. adói teljesítése (Ha átvezetésre került más adónemre)

Év végén (vagy az ügy lezárásakor) a 463-1 és 464-1 összevezetésével a kötelezettség és a teljesítés kinullázza egymást, mindkét számla egyenlege 0 lesz.

De mivel ez csakis korábbi évek költsége lehetett, meg kell nézni, hogy a jelentős és lényeges számv. politikában rögzített értékhatáraihoz hogyan viszonyul, mennyire befolyásolja az adott évek eredményét, kell-e további korrekciókat tenni. 

Üdv: Anikó


Jogerős I.foku vizsgálat

HozzászólásElküldve: szomb. máj. 29, 2010 5:47 pm
Szerző: petya0127

SZIA!

TÖBB MUNKADÓIT FIZETETT, A LEKÖNYVELTHEZ ÉS AZ APEH MEGÁLLAPÍTÁSHOZ KÉPPEST?

EZEK UGYANIS KÜLÖN TÉTELEK IS LEHETNEK. 

AKKOR EGYÉB BEVÉTELKÉNT KÖNYVELNÉM, VAGY ÁTVEZETNÉM ÉS A MEGFELELŐ ADÓNEMET CSÖKKENTENÉM. 

TAO CSÖKKENTŐ AZ ADOTT ÉVBEN.. 

 


Jogerős I.foku vizsgálat

HozzászólásElküldve: hétf. máj. 31, 2010 2:32 am
Szerző: SZABOILDIKO
Sziasztok !  2009.évben lett jogerős , ellenőrzéskor állapitották meg , hogy a járulékai mint munkaviszonyos volt megállapitva, de a társasági szerződés szerint  ügyvezető munkáltatói jogokért felelős személy, igy a munkaadói járulékot többletként felkönyvelték a folyószámlára ami 55 eFt , átvezettem birságra, hogyan könyveljem fel  ? /2004,2005 évre vonatkozik /  üdv. Ildikó  

Jogerős I.foku vizsgálat

HozzászólásElküldve: hétf. máj. 31, 2010 3:48 am
Szerző: Bakosné

Szia!

Bírságra hogyan vezetted át? Ezt nem értem.

Ildikó válaszával értek egyet.

Kötelezettség csökkentő, és TAO csökkentő, mivel nem tárgyévi, ahogy Petya írja.


Jogerős I.foku vizsgálat

HozzászólásElküldve: hétf. máj. 31, 2010 6:41 pm
Szerző: petya0127

Sziasztok!

Ha megállapították, hogy az ügyvezetőt nem lehet munkavállalóként bejelenteni, annak több adónem vonzata is van. Munkaadói járulékot tényleg nem kell fizetni, amit már egyszer kötségként elszámoltál. Adójóváírást viszont nem vehet igénybe, elvileg ezt is meg fogják állapítani.

A határozat szerint csak a vállalkozás javára állapítottak meg? Az elszámolt költségekkel semmi bajuk sem volt, vagy csak most lessz. 

Írd le mi szerepel konkrétan a határozatban.  Átvezetni át vezetheted a töblet  munkaadóit a bírságra amit nem írtál, hogy kiszabtak, de gondolom így volt.  A könyvelésben viszont én a költségként elszámolt munkadóit betenném az előző évek helyesbítő tételeként.  T 46 K 9 . Előírni a bírságot, de ne feled ez tátsasági adó alap növelő lessz. T 8 K 46 bírság.  Ha beküldted az átvezetési kérelmet T 46 bírság K 46 m adói járulék összevezeted. Így lessz helyén a dolog.