"az a te munkád "gyümölcse", ha nem fizet, nem jár neki."
Így van. Én is csak azért adtam oda neki, mert lusta volta kiszedni a dossziéból... :)
köszönöm a sok választ.
A baj az. hogy perrel és apehhal fenyegetőzik.
Nem tudom, hogy mi lenne a tökéletesen jó megoldás.
Már sokféle kompromisszumra gondoltam, de nem jutott eszembe megfelelő.
A legnagyobb bajom az, hogy nem tudom, hogy mire számíthatok még így ezek után.
És a fő kérdés még mindig az, hogy milyen jogi, illetve anyagi szankciókra számíthatok ezután?
Tipp???
Szia!
Én nem bíztatni akarlak, de én már nyertem pert ilyen ügyfél ellen, aki nem akarta kifizetni a könyvelési díjat. A szerződés az egy dolog, de a ráutaló magatartás illetve az, hogy ezzel az "ügyfél ellenszolgáltatás nélküli gazdagodása valósult meg". Erre hivatkozással adott nekünk igazat a bíróság. Az egy dolog, hogy az ügyfél megfellebbezte mondván ő nem fizeti meg.
Az APEH felé ameddig meghatalmazott vagy és beadod a bevallást nem tehetnek ellened semmit. Ha pedig beadott a 182-st utána már nem foglalkozhatnak veled.
Esetlegesen a számla ki nem állítása miatt (mármint könyelési díj) marasztalhatna el az adóhatóság, de ha az ügyfél téged feljelent, magát is feljelenti, mert ebben az esetben szankcionálják a partnert is, hszen pontosan tudomása volt arról, hogy itt számla nem készült illetve hogy ő még csak fizetni sem akart.
Ne add fel és főleg ne add be a derekad, mert ha az ügyfél eléggé rámenős és megijeszt téged már nyert ügye van. ismét talált valakit akinél egy-két évig ingyen könyveltethetett. Jó bolt nem?
üdv
Tica
Szia!
Elviekben hétfőn át tudom majd küldeni, amennyiben tényleg érdekel a dolog. Még nincsen vége, mert a másodfok visszautalt az elsőfokra és újratárgyalják az ügyet. Azt tudni kell, hogy az "ellenfelem" ügyvéd, azaz ott próbálja kimagyarázni a dolgokat ahol tudja.
Ha nem sikerül bescennelni (nem vagyok egy túl nagy szám.technikus) akkor begépelem (azt még tudok) hétfőn, mert a másodfok indoklása érdekes lehet másoknak is..
üdv
Tica
Szia!
Szerintem a pert elbukja, meg nem is hiszem, hogy perre menne, valószínűleg csak fenyegetőzik. Az APEH tekintetében pedig valószínűleg szintén nincs igaza. Tudod-e, hogy mire kapott bírságot? Mert az lényeges szerintem. Mert ha esetleg a te mulasztásod, akkor nehéz lesz kivédeni, mert gondolom, nem írásban szólítgattad fel arra, hogy hozza a bizonylatokat.
Viszont te meg követelheted - jogosan - a díjadat, aztán egy-egy az állás. A munkáért ugyanis díjazás jár. Ptk. szerint, hacsak nulla Ft-ban meg nem állapodnak a felek.
Hívd fel az APEH inf. vonalát, és vázold fel a helyzetet, és kérdezd meg, hogy mi ilyenkor a helyzet. Telefonon kérdezhetsz név nélkül is (csak ne felejtsd el a számkijelzést letiltani, inkognitóba tenni a telefont).
Fenyegesd meg te is, hogy a könyvelési díj miatt te is bepereled, ellenkeresetet nyújtasz be, már beszéltél is ügyvéddel.
Üdv: Böbe
Igen, a ki nem számlázott díj egy kicsit kényes dolog, de talán még mindig a kisebbik rossz. Ez a szemétség a jogszabályokban:
- ha nem fizet az ügyfél, akkor gond, hogy nem számláztál (bár a bíróságok annyira nem szakértőek talán ebben, legfeljebb az ellenfél érvelhet vele, de kérdés, hogy érvel-e, mert nem fizetett)
- ha kiszámlázod, és nem fizet, akkor még adózhatsz, áfázhatsz is utána, ami szemétség szerintem.
Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 12 vendég