Végrehajtási elj. érintett bt-vel mi a teendőm

[Szilvi79]

 

Sziasztok, aki már találkozott ilyennel, attól szeretnék segitséget kéri.

Most olvastam az apeh honlapján hogy 2010,01,05.-én az egyik bt-met amit könyvelek végrehajtási eljárással érintett listában megtaláltam. Hívott is az ügyfél, hogy kaptak levelet a bíróságtól, az egyik bank adta be ellenük. A bt 1,5 éve nem működik, abszolut 0. Egyik-másik tartozást átvállalta a beltag, át is van írva a nevére, fizeti is, de az apehtartozását nem fizette még ki, és az egyik banknak is tatozik még. A kettő együtt kb.1mill.ft. A bt beltagja sofőr, külföldön van február elejéig.

 

Nekem mint könyvelőnek van vele valami feladatom? Kapok majd valami írást.

A feleség a kültag, őneki kell valamit intézi? Pénzük 0, még ügyvédre sincsen.

 

Köszönöm a válaszokat.

 

[gyorkosolga]

Szia Szilvi!

 

Végrehajtás lehet az adóhátralék következménye

2009.10.28, Forrás: MTI

Az adózók többsége nem fordít kellő figyelmet a folyószámla kivonathoz csatolt nettó pótlékszámítási lista áttanulmányozására, ezért váratlanul éri őket a végrehajtási eljárás megindítása. Az adóhatóság azt tanácsolja, nézze át mindenki figyelmesen a kivonatot és a listát, hogy képet kapjon hátraléka nagyságáról, és eldönthesse, hogy a rendezés melyik formáját választja.

A napokban egyre többen kapnak értesítést az adóhatóságtól, amely folyószámla kivonatot, továbbá nettó pótlékszámítási listát tartalmaz. A folyószámla kivonatban közölt nyilvántartott hátralék a már lejárt esedékességű kötelezettségeket tartalmazza. A pótléklistában szereplő 2008. évi késedelmi pótlék összegét viszont 2009. november 16-án írják elő a folyószámlán, tehát ettől az időponttól válik végrehajtható tartozássá.

Aki azt tapasztalja, hogy túlfizetéses és hátralékos adónem is van a folyószámláján, célszerű átvezetéssel rendeznie a dolgot, amihez egy 17-es átvezetési kérelem elnevezésű nyomtatványt kell kitölteni és benyújtani az adóhatóságoz. Az átvezetési kérelem kitöltésekor is figyelembe kell venni a 2008-ra felszámított késedelmi pótlék összegét. A hátralék kiegyenlítése után nincs további teendő. Sor kerülhet arra is, hogy az adóhatóság hivatalból intézkedik a túlfizetés átvezetése iránt. Az adózás rendjéről szóló törvény 2009. január 1-jétől hatályos új rendelkezése értelmében ugyanis, amennyiben az adóhatóság az adózót terhelő adótartozás mellett az egyes adónemeken túlfizetést is nyilvántart, az általa nyilvántartott tartozás erejéig a túlfizetést elszámolja, és erről az adózót levélben értesíti.

Akár adózói kérelemre (17-es nyomtatvány beküldésével), akár hivatalból történik az átvezetés, meg kell győződni arról, hogy a túlfizetés átvezetésével a teljes hátralék kiegyenlítésre került-e. Akiknek nincs lehetőségük arra, hogy átvezetéssel rendezzék a teljes hátralékukat, illetve az átvezetés ellenére mégis marad befizetendő adójuk, haladéktalanul eleget kell tenniük fizetési kötelezettségüknek, különben az adóhatóság a fennálló tartozásra végrehajtási eljárást kezdeményez. A végrehajtási eljárás előzetes felszólítás nélkül, magával a végrehajtási cselekmény foganatosításával indul - figyelmeztet az APEH a honlapján közzétett tájékoztatóban. A végrehajtási cselekményeknek nincs kötelező sorrendiségük, a végrehajtó mérlegelésétől függ, hogy milyen végrehajtási cselekményt foganatosít elsőként, de dönthet úgy is, hogy egyidejűleg több végrehajtási intézkedést tesz.

Az adózóknak akár a folyószámla kivonat kézhezvételét követően, akár a már megindított végrehajtási eljárás során lehetőségük van arra, hogy fizetési könnyítési, méltányossági kérelmet terjesszenek elő. Amennyiben a kérelmet a végrehajtás elrendelését megelőzően benyújtják, és az a fennálló tartozás tekintetében első kérelemnek minősül, nem kerülhet sor végrehajtásra. Ha a végrehajtás már folyamatban van, akkor a kérelem (de ebben az esetben is csak az első kérelem) beérkezését követően a végrehajtási eljárás szünetel. A végrehajtás szünetelése nem jelenti a végrehajtás megszüntetését - hangsúlyozza az APEH -, csupán azt jelenti, hogy az adott eljárásban további végrehajtási cselekmény nem foganatosítható. Ha tehát a kérelemnek helyt ad az adóhatóság és engedélyezi a részletfizetést, fizetési halasztást, a végrehajtás a részletfizetés teljesítésének időszaka, illetőleg a halasztás időtartama alatt szünetel, de csak akkor szűnik meg, ha a tartozás maradéktalanul rendezésre került, csak azt követően lehet feloldani az ingó-, ingatlanfoglalást, értesíteni a cégbíróságot a végrehajtás megszüntetéséről.

Üdv.Olga

[Szilvi79]

A kérdésem még, hogy a bt tartozását ilyenkor a beltag vagyonára ráterhelik, mbér letiltás...stb? Jól gondolom?

Illetve ha nem akkor az apeh milyen módon fogja behajtani a tartozást, és abank is a tartozása után fut. Miért jó neki ha megszünteti a céget? Ő is jelzálogot tetetm az ingatlanra pl?

 

[Szilvi79]

Ja, és a költségekhez visszatérve, bíróság előtt van már az ügy, mert kaptak papírt perkltségről, ami 65000 ft volt. Csak mivel a beltag külföldön tartozkodik, mert kamionsoför, nem volt senki a tárgyaláson, sőt még ügyvédjük sem volt. A levelet is most vették fel és már rég jogerőre emelkedett. Az apeh honlapon is bejegyezték a végrehajás alatt állo ügyfelek listájában benne vannk. Szeréntem sok választási lehetőségük nincsen.

De írjátok meg milyen lehetőségek vannak.

 

Köszönöm.

[Nyerkiné]

Sziasztok!

Az átolvasottak alapján egy kicsit zavaros. Szilvi a kérdésben végrehajtást írt, nem felszámolást. Olga a végelszámolással kapcsolatosan írt. Ha végrehajtás, akkor a feladat csak annyi, hogy ki kell fizetni a tartozást. Egyébként a kirendelt önálló bírósági végrehajtó ráterheltetheti a beltag vagyonára a tartozást. Ha ez nem megy, később a végrehajtást kérő elindíthatja a felszámolást. Ebben az esetben kirendelt felszámolóbiztos fog intézkedni, neki kell átadni mindent. Én úgy tudom, de ez nem biztos, hogy egyszerűsített végelszámolást csak a tartozás mentes Bt kezdeményezhet. 

[gyorkosolga]

Szia!

Javítottam a hozzászólásomat végrehajtással kapcsolatosra.

Üdv. Olga