Áruk eredetének igazolása

[anais]

Sziasztok!

Apeh ellenőrzés volt az egyik üzletben és a 2007 évi leltár valamint a 2008 évi számlák voltak az üzletben. Olyan áruk választottak ami 2007 évi beszerzés volt, de már a számlák nem voltak ott, csak a leltárban szerepeltek. Hát hibaként jelezték, még mi lesz a birság nem tudni.Előző ellenőr azt mondta elég a leltár. Mit tudtok ez ügyben tanácsolni, vagy hogyan szól atörvény.

köszi előre is a válaszokat.

 

 

 

[adotanacs]

Szia! Korábban valóban elfogadták az előző évi beszerzésről a leltárt, de az utóbbi időben én is hallottam hogy nem fogadják el. A törvény szerint:"a kereskedőnek az árusítás helyén rendelkeznie kell az árusított termék eredetét hitelt érdemlően igazoló bizonylattal /számla, szállítólevél, termékkisérő stb/  Az hogy a leltárba szerepel, még nem bizonyítja hogy azt meg is vetted és hogy honnét. Üdv. Ani

[zspotorke]

Sziasztok!

Nálunk (Nagyfalu) eddig még mindig elfogadták a leltárt az előző évi beszerzésekről.(de csak azokról!!!)  Azt azért nem gondolom, hogy valaki beleír olyat a leltárába - amiről nincs beszerzési számlája. Akkor vagy báto, vagy kezdő, vagy... Ez egyfajta rosszindulatuságra utal a revizor részéről Szóval a viccet félretéve: azt azért a revizor sem gondolja, hogy éveken keresztül pl. egy boltban tárolják az összes beszerzés és leltárban még szereplő áru számláját. Ezért van az iratőrzési hely. De: a törvény tényleg úgy szól, ahogy Ani írja.

Üdv: P.Zsuzsa 

[patkaiilona]

Nemrég történt hozzánk közeli településen Ravazdon (Győr-Moson-Sopron m), hogy virágbolti ellenőrzéskor az előző évi számlák már nem voltak ott, de a leltárba fel lett véve az áru (nem virág, hanem ajándéktárgy) és az ellenőrzés során elfogadták.  Ica

(Kereskeldelemmel foglalkozó cég havi 200-300 számlával, hogyan oldja meg, hogy le is legyen könyvelve és ha nincs száll.levél vagy valami akkor még a boltba is legyen a számla?)