Elküldve: csüt. jan. 01, 1970 1:00 amSziasztok!
Látom, hogy téma a 0808 a fórumban, de én egy egészen egyszerű - mármint nektek- kérdést tennék fel.
Van-e jelentősége annak, hogy a januári - csak és kizárólag AM könyvesekre vonatkozó - 0808M lapokon nem töltöttem ki a magánnyugdíjpénztári kód rovatot ?
Szerintem nem nagyon van, de ettől még lehet, hogy kellene. Javítsam vagy ne ?
Köszi Bea
Elküldve: pén. márc. 07, 2008 3:40 pmSzia !
Emiatt nem kell helyesbítened, mivel az utalásokat, adatszolgáltatást erről a munkaügyi központ teszi meg. Ha ráírtad volna sem lenne gond.
Üdv.
Elküldve: pén. márc. 07, 2008 3:48 pmKöszi, valahogy így gondoltam én is.
Bea
Elküldve: pén. márc. 07, 2008 5:10 pmSzia!
Szerintem helyesbíteni kellene! Merthogy alkalmi munkavállalónál ez is kötelező adat. Kriszta
Elküldve: pén. márc. 07, 2008 5:22 pmElküldve: pén. márc. 07, 2008 5:31 pmSziasztok!
Nincs is ilyen kötelező adat a nyilvántartásokon, csupán biztonsági okokból szoktuk bekérni , ha esetlegesen 1 napra be/ki kell jelenteni ellenőrzés miatt, akkor van szükség rá. A tv-i előírások szerint (1997.LXXIV.tv) a kiállító feladata (a kiállító a mük ) ezeknek az adatoknak a közlése.
Üdv.
Elküldve: pén. márc. 07, 2008 6:09 pmSziasztok!
Azért problémázom rajta, mert az AM könyvben nincs rögzítve a magánnyugdíjpénztári tagság. Tehát ahhoz, hogy ezt biztosan tudhassam, ahhoz nyilatkoztatni kellene az AM könyvest. A MÜK viszont az évvégi elszámoló lapon hozza a magánnyugdíj pénztári tagságot. Gondolom azért, mert a lerótt közteherjegy nyugdíjpénztári részét- ha kell - bontva tudja kimutatni. Az APEh felé viszont csak adatot szolgáltatunk. Ha valamit eltolok a bevalláson helyesbítésként kell javítani, nem önrevízióként. (Bár ugye most megint ott tartunk, hogy egyáltalán kell-e.)
Remélem, hogy értitek,hogy mire gondolok. Kicsit körülményesre sikerült a válasz.
Bea