Oldal: 1 / 1
mv melleti társas vállalkozó 08 bevallás
Elküldve:
csüt. jan. 01, 1970 1:00 am
Szerző: palmika
Sziasztok,
Mely törvényhely alapján valjuk a 36 óra melleti társas vállalkozót a 08 bevalláson?
Előre is köszi : palmika
mv melleti társas vállalkozó 08 bevallás
Elküldve:
hétf. feb. 25, 2013 9:25 pm
Szerző: tothkornelia69
Art 31.§ (2)
Konkréten arra gondolsz, ha nincs tagi jövedelem miért kell a 08?
"a tárgyhót követő hó 12-éig elektronikus úton bevallást tesznek az adó- és/vagy társadalombiztosítási kötelezettséget eredményező, magánszemélyeknek teljesített kifizetésekkel, juttatásokkal összefüggő valamennyi adóról - kivéve a kamatjövedelem adóról -, járulékokról és/vagy az alábbi adatokról:241"
és/vagy az alábbi adatokról...
mv melleti társas vállalkozó 08 bevallás
Elküldve:
hétf. feb. 25, 2013 10:13 pm
Szerző: palmika
Az eleje érdekelne: munkáltató, kifizető
"(2)240 A munkáltató, a kifizető (ideértve az egyéni vállalkozónak nem minősülő magánszemély munkáltatót is), illetőleg az 52. § (4) bekezdésének l), p), r), s) és t) pontjaiban meghatározottak a rájuk vonatkozó bevallási gyakoriságtól függetlenül, ...."
"18.1028 kifizető: az a belföldi illetőségű jogi személy, egyéb szervezet, egyéni vállalkozó, amely (aki) adókötelezettség alá eső jövedelmet juttat, függetlenül attól, hogy a juttatást közvetlenül vagy megbízottja (posta, hitelintézet) útján teljesíti."
"23.1030 munkáltató: belföldön székhellyel, telephellyel, képviselettel rendelkező jogi személy, bejegyzett cég, személyi egyesülés és egyéb szervezet, egyéni- és társas vállalkozó, ideértve a belföldön lakóhellyel rendelkező magánszemélyt is, valamint a Tbj. 4. § a) pontja szerinti foglalkoztató a munkaviszony alapján foglalkoztatottak tekintetében"
Ez alapján hova sorolod a táraságot, aki nem fizet ki adóköteles jövedelmet és nem munkaviszonyos, mert tv
mv melleti társas vállalkozó 08 bevallás
Elküldve:
kedd feb. 26, 2013 2:28 pm
Szerző: kaloczy
Palmika, én úgy gondolom, hogy a kifizetői minőség fennáll, csak a Tb törvény a többes jogviszony miatt mentesít a tényleges járulékfizetés alól.... De ettől még a kifizetői minőség megvan.
Valahol errefelé kell keresgetned szerintem.
Zsuzsa
mv melleti társas vállalkozó 08 bevallás
Elküldve:
szer. márc. 20, 2013 8:02 am
Szerző: tothkornelia69
"Ez alapján hova sorolod a társaságot, aki nem fizet ki adóköteles jövedelmet és nem munkaviszonyos, mert tv"
kifizető, aki jelenleg 0 ft jövedelmet juttat. Ennyi erővel, ha pl gyesen van egy társaság egyetlen biztosítottja, nem kellene adatot szolgáltatni, vagy ha táppénzen van sem fizet a társaság jövedelmet.
Kifizető továbbá az Art definíciója szerint:
Ugyancsak kifizetőnek minősül minden olyan belföldön gazdasági tevékenységet végző szervezet, amelynek tevékenysége cégbejegyzéshez
nem kötött, vagy törvény rendelkezésétől eltérően végez cégbejegyzéshez kötött gazdasági tevékenységet. Az adóköteles
társadalombiztosítási ellátás kifizetőjének azt kell tekinteni, aki az ellátást a jogosultnak ténylegesen kifizette. Az adóköteles
nyeremény szempontjából kifizető a szerencsejáték szervezője, függetlenül attól, hogy az adóköteles nyereményt közvetlenül
vagy közvetítő útján juttatja a magánszemélynek.
Kifizetőnek minősül a Tbj. 4. § a) pontja szerinti foglalkoztató, kivéve a Tbj.56/A. §-a szerinti külföldi vállalkozást. Letétből történő kifizetés esetén a hatóságok, nyomozó hatóságok, bíróságok, ügyvédek,közjegyzők és a bírósági végrehajtók nem minősülnek kifizetőnek,
4. § E törvény alkalmazásában:
a) Foglalkoztató:
1.10 bármely jogi és természetes személy, egyéni vállalkozó, jogi személyiséggel nem rendelkező gazdasági társaság, egyéb szervezet, költségvetés alapján gazdálkodó szerv, bármely személyi egyesülés, ha biztosítottat foglalkoztat,
2. tanulószerződés alapján szakképző iskolai tanulmányokat folytató tanuló esetén a szerződést kötő gazdálkodó szervezet, egyéni vállalkozó,
3. társas vállalkozó esetén a társas vállalkozás,
4.11 az álláskeresési járadékban, keresetpótló juttatásban, vállalkozói járadékban, valamint munkanélküli-járadékban, álláskeresést ösztönző juttatásban, nyugdíj előtti álláskeresési segélyben (a továbbiakban együtt: álláskeresési támogatás) részesülő, biztosítottnak minősülő személy esetén az ellátást folyósító szerv,
5.12 a gyermekgondozási segélyben, a gyermekgondozási díjban, a gyermeknevelési támogatásban, az ápolási díjban részesülő személyek esetében a segélyt, a támogatást, illetve a díjat folyósító szerv,
6.13 a kincstár számfejtési körében a helyi önkormányzatok nettó finanszírozásának hatálya alá tartozó munkáltatók esetében a járulék megállapításával, bevallásával, megfizetésével, a nyilvántartással és adatszolgáltatással, valamint a biztosítottak bejelentésével összefüggő, az e törvényben és az Art.-ben előírt kötelezettségek tekintetében a kincstár,
7.14 a munka törvénykönyvéről szóló 2012. évi I. törvény (a továbbiakban: Mt.) XVI. fejezete szerinti munkavégzés esetén - ha jogszabály másként nem rendelkezik - a kölcsönbeadó,
8.15 több munkáltatóval létesített munkaviszony (Mt. 195. §) esetén az Art.-ben meghatározott munkáltató,
9.16
10.17 a szociális igazgatásról és szociális ellátásokról szóló 1993. évi III. törvény szerinti munka-rehabilitáció (a továbbiakban: munka-rehabilitáció) keretében munka-rehabilitációs díjat folyósító szociális intézmény.
mv melleti társas vállalkozó 08 bevallás
Elküldve:
szer. márc. 20, 2013 8:36 am
Szerző: palmika
Rövidre zárva a kérdést, azért kell őket vallani, mert az ONYF-nek kell az adat. A NYENYI helyett. Legalábbis NAV-os ismerős ezt mesélte.
mv melleti társas vállalkozó 08 bevallás
Elküldve:
szer. márc. 20, 2013 9:04 am
Szerző: tothkornelia69
Sajátos megközelítés (5.);
azért kell a 08-ason adatot szolgáltatni, mert a tv ezt írja elő!
Valóban ezzel indokolták a tv változtatását, mivel a NAV adja át az adatokat a jogviszonyokról az oep-nek, az onyf-nek,és az ny-ből ezt nem tudja megtenni, ezért van rá szükség.
Egyébként nem értem, kb 2 perc elkészíteni egy ilyen 0-ás bevallást, akár az rlb-ből, akár másolással előállítva a bevallás időszakát javítva.
mv melleti társas vállalkozó 08 bevallás
Elküldve:
szer. márc. 20, 2013 9:21 am
Szerző: Szávay Viki
Jajj de rossz helyre küldtem Palminak választ!! Bocsánat, töröltem.