Oldal: 1 / 1

Iparűzési adóbevallás 2011

HozzászólásElküldve: csüt. jan. 01, 1970 1:00 am
Szerző: mazsi5
Sziasztok! Nem boldogulok egy cég 2011-es IPA bevallásával, pontosabban az előleg megállapítással.

A cég 2011-ben jogelőd nélkül év közben alakult. Alapítva és egyben NAV adószámot kapott: 2011.04.26-án. Bejegyezték: 2012.05.02-án.
Előtársasági időszaka nem volt, mert csak a bejegyzéstől kezdte meg tényleges tevékenységét..

2011.évre nem kell IPA adót fizetnie, mert a helyi önk.rendelet szerinti mentességet élvező vállalkozási szintű IPA alapja volt, sőt megilletti foglalkoztatási kedvezmény miatt tv. szerint 1 millió Ft adóalapcsökkentés és ezzel meg jócskán alatta van a 2 Mft-os vállalkozási szintű ipa alap mentesítés összegnek.

2012-től a helyi rendelkezés szerint már csak 1 millió vállalkozási szintű adóalap az aminél a cég mentesül az IPA megfizetés alól.

Már ott elakadok, viszont jelentősége van.. hogy a bevallási időszakként mit kell beírni: 2011.04.26-2011.12.31-ig..,( ez 250 nap), tehát amikor alakult vagy
2011.05.02-2011.dec.31-ig ( ez 244 nap) amikortól bejegyezték..

Az IPA-nál az egyszerűsített módszert választja (ért.nettó árbev.80%-a az IPA alap)
és jelöli 2012-re is..

Az előleg megállapításához évesíteni kell : vagy a 244 nap, vagy a 250 nap számításával... vagy a Htv. kedvezmény nélküli vállalkozási szintű IPA alapot, vagy a Mentességgel korrigált Htv. szerinti vállalkozási szintű adóalapot.???

Nagyon nem mindegy, hogy mivel számolok. De már ott tartok, hogy abban sem vagyok biztos, hogy aki az egyszerűsített adóalap megállapítási módszert választja, hogy az vajon élhet-e a HTV. szerinti pld-ul: foglalkozt.bőv. kedvezménnyel,
és abban sem vagyok biztos, hogy ez a foglalk.kedvezmény figyelembe vehető-e egyáltalán az adóelőleg megállapításánál.

Előre is köszönöm a segítségeteket.Üdv.

Iparűzési adóbevallás 2011

HozzászólásElküldve: szomb. máj. 12, 2012 4:08 pm
Szerző: melcsi62
Szia!

Szerintem, aki az egyszerűsített módszert választja, az annyi, hogy nem az anyagköltséget, közvetített szolgáltatást,stb.t vonja le az árbevételből .. hanem ezt a bizonyos törvény által "biztosított 20%-ot".. feltéve, ha egyébként megfelel a választás feltételeinek. De gondolom ezt nézted.

Az évesítésnél szerintem nem a htv. kedvezménnyel csökkentett váll-i adóalapot kell évesíteni, hanem még a foglalkoztatási kedvezmény nélkülit, tehát az Árbevétel 80%-át. Hiszen ha 1 millió a fogl-i kedvezményed gondolom - 1 fő átlagos stat.-i létszám után -, az akkor is 1 millió lett volna, ha egész év lett volna, meg így is, hogy 244 napos, vagy 250 napos a bevallási időszak.

Egyértelmű kijelentést nem mernék tenni, de szerintem az által, hogy az az állítás, hogy nem volt előtársasági időszaka (így nem volt előtársasági bevallása sem, mivel nem kezdte meg a tevékenységét a bejegyzésig) én a bejegyzés napjától dec.31-ig tölteném a bevallási időszakot. (ráadásul, ha a kevesebb nappal számolsz és mégis esetleg a 250-el kellett volna, akkor az fordul elő, hogy több adóelőleg lesz megállapítva, mint kellett volna. Fordított esetben más a következmény..)

Ezzel a foglalkoztatási kedvezménnyel nekem is volt gondom.. mert a Htv. 41.§.(7) bek-ben foglalt szöveg nekem sem teljesen egyértelmű, ezért e-mailben kértem az értelmezéshez segítséget az adott helyi önk-tól: A válasz az volt, hogy az előleg megállapításánál szíveskedjen az 1990.évi C. törvény a helyi adókról (htv) 41.§.(3):, (5) és (7) bekezdése szerint eljárni..

Nekem 9 fő stat.látsz. növekedés volt 2010-hez képest, e ez már régen működő.. biztos, hogy 2012-ben nem fog újból tovább növekedni még 9 fővel, tehát 2012-ben nem lesz 9 millió htv.adóalap kedvezményem... de én mérgemben,és mert nem vagyok köteles a jövőbe látnisem .. a flegmaságuk miatt.. mivel a bevalláson ott van, hogy bevallás fizetendő adóból le a 12.03.16-ig fizetendő előleg részlet és ez lesz a 12.09.15-i előleg, majd pedig, hogy a 2011.évi fizetendő adó fele az meg a 13.03.16-ig esedékes előleg.. hát azt írtam be.

Neked a 2 milliós önk-i kedvezmény .. önk-i rendelet szerinti adómentesség változás, az egyértelmű, hogy ezt az előleg bevallásnál figyelembe kell venni.

Üdv.