Adófórum

Elküldve: **csüt. jan. 01, 1970 1:00 am**

A hipa törvény a következőképpen szól:

37. § (1) A vállalkozó állandó jellegű iparűzési tevékenységet végez az önkormányzat illetékességi területén, ha ott székhellyel, telephellyel rendelkezik, függetlenül attól, hogy tevékenységét részben vagy egészben székhelyén (telephelyén) kívül folytatja.

(2) Ideiglenes jellegű az iparűzési tevékenység, ha az önkormányzat illetékességi területén az ott székhellyel, telephellyel nem rendelkező vállalkozó

a) piaci és vásározó kiskereskedelmet folytat,

b) építőipari tevékenységet folytat, illetőleg természeti erőforrást tár fel vagy kutat, feltéve, hogy a folyamatosan vagy megszakításokkal végzett tevékenység időtartama adóéven belül a 30 napot meghaladja, de nem éri el a 181 napot. Ha a tevékenység folytatásának időtartama a 180 napot meghaladja, akkor a tevékenység végzésének helye telephelynek minősül,

c) bármely - az a) és b) pontba nem sorolható - tevékenysége, ha annak folytatásából közvetlenül bevételre tesz szert, feltéve ha egyetlen önkormányzat illetékességi területén sem rendelkezik székhellyel, telephellyel.

Kérlek segítsetek az értelmezésben:

Ha tehát egy vállalkozás nem vásári piacozó és nem építőipari tevékenységet folytat, akkor a c) pontba tartozik. Viszont, ha a C) tevékenységet folytatja ott, ahol nincs sem székhelye, sem telephelye, akkor sem bevallani sem fizetni nem kell? Ebben az esebten a napokat sem kell számolni és 180 napon túl sem keletkezik telephely?

Elküldve: **kedd júl. 27, 2010 5:12 pm**

Szia!

Igen, így van ahogy leírtad. Székhely szerint mindenképp kell fizetni.

Márti

Elküldve: **kedd júl. 27, 2010 5:18 pm**

Szia! Szerintem is a székhelyén kell fizetni. Mária

Elküldve: **kedd júl. 27, 2010 8:28 pm**

Szia Elvira! azt a 2.c. pontot egy kicsit félreértelmezed..

A 2.C.) pontban az van, szerintem hogy, hogy bármely a,b pontban nem szereplő bevétel szerző tevékenység esetén.. ha egyetlen önkományzat területén sincs székhelye, v. telephelye..

Itt erre gondoltak:

"Szintén az ideiglenes jellegű iparűzési tevékenységhez kapcsolódik a törvény szerint azon tevékenység adókötelezettség alá vonása, melyek esetén az adózónak Magyarországon nincs székhelye, telephelye, fióktelepe, de vállalkozási tevékenységet (pl.: szerelési, javítási) tevékenységet végez. Ez az adózó kör értelemszerűen az ad-hoc jelleggel Magyarországon megjelenő külföldön rezidens adózókat öleli fel, s vonja adókötelezettség alá. Tekintve, hogy esetükben a tevékenység-végzés rövid idejű az állandó jellegű iparűzési tevékenység utáni adókötelezettség jellemzően nem jöhet szóba, ezért indokolt az egyszerűbb és könnyen teljesíthető ideiglenes jellegű iparűzési tevékenység utáni adókötelezettség előírása. (Építőipari tevékenység-végzés, természeti erőforrás feltárása kutatása esetén létrejöhet telephely, ha a tevékenység-végzés időtartama adóéven belül 180 napnál hosszabb.)"

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

--- tehát a c.) pont szerinti adózó is ideiglenes IPA adót fizet,

de egy belföldön "letelepedett" (belföli székhelyű) vállalkozás esetében ez a37.§.2.c. pont nem jöhet szóba - szerintem.

Ha olyan vállalkozóról van szó, akinek egyébként van Magyarországon és így valamelyik önkormányzat területén székhelye, v. telephelye.. és olyan bevételszerző tevékenysége is van, amit nem közvetlenül a székhelyén, vagy telephelyén végez, de az nem a a 37.§. 2) a., b. tevékenység, akkor azon "bevételek" is a székhelyén, telephelyén (megosztásos) fognak állandó IPA adóval adózni... éppúgy, mint egyébként adott más székhelyen,telephelyen kívüli önkormányzat illetékességi területén végzett 30 napot el nem érő építőipari tevékenység bevétele vonatkozásában..

Üdv.

Adófórum

Ideiglenes iparűzési adó

Ideiglenes iparűzési adó

Ideiglenes iparűzési adó

Ideiglenes iparűzési adó

Ideiglenes iparűzési adó