1058bevallás

[lovasbazis]

Sziasztok Fórumozók !

Kaptam  hiánypótlásra felszólítást az APEH-től,hogy az egyéni vállalkozónak nem jó a jelölése:

"A 21 -es alkalmazás minősége kód alkalmazása nem jogos a nyilvántartásunk alapján"

De mindig is főfoglalkozású ev. volt. Nem tudom, most mi a baj. Valakinek van ötlete?

Üdv Vica. 

[nagyeva1980]

nézd meg az apeh törzsadatokat, hogy ott mi szerepel. én is hasonló dolgokkal küzdök.

Vic

[Rozalinda]

Én  is.

Nézd meg a beküldött nyomtatványaidat 09T101E és a 09T1041, ezeken lehetett kód változást  jelenteni. Az én vállalkozóm a multban valamikor volt munkaviszony melletti néhány  hónapig, ki- és bejelentettem. Lehet, hogy te valamelyiket  elmulasztottad. Vagy a beküldött nyomtatványt nem dolgozták fel,esetleg hibaágon van. Ha hibás, akkor sem látja rendszer a törzsadatokban. 

Esetleg  őstermelőként is kért adószámot az EV  mellé és a falugazdász rossz kóddal töltötte ki 08T101 őstermelői bejelentőt. Láttam már  ilyet, igy változott a kód át 21-ről. 

[pseniko]

Én is evvel küzdök: EV 2010.01.17-től heti 36 órás munkavisz. melletti ev, amit persze későn tudtam meg, így csak 02.16-án jelentettem azt a 10t101E-n ill. 10t1041-en. Ekkor önellenőriztem az eredeti 1058-as bevallást is.

Az eredeti bevallásra jött a hibalista, hogy rossz az alkalmazás minősége kód.

Az önellenőrzési bevallásra jött: 1. Az előzmény még nincs feldolgozva,   2. rossz az alkalm. min. kód.

Egyébként nekem a 1008-ra is jött hibalista: GYET-en lévő alkalmazottnak nem fogadja el a 24-es GYET kieső kódot.

Enci

[3HInfo]

Sziasztok!

Nekem meg "adózó szakmakódja nem egyezik meg az adóhivatal nyilvántartásában szereplővel" szöveggel jött hibaüzi. Érdekes mert a kódokat tavaly a hivatali nyilvántartásból vettem ki. Úgy látszik most megváltoztatták.... Jó mi? Újra adhatok be mindenkit újra!!!

Jó munkát, szép napot mindenkinek.

üdv

Tica

[lovasbazis]

Valószínű, hogy valami el lett írva a09T101E bejelentésen, mert a törzsadatoknál _  Munkaviszony- heti 36

órát elérő mellett szerepel. 

Vica

 

[garbo50]

Nézd meg a kitöltési 2-es függelékét, ott ez jelölve van és a kiemelés szerint ezt csak társas vállalkozás tagja esetében lehet kiválasztani.

[pseniko]

Akkor az alkalmazott min van ilyenkor?  Fizetés nélküli szabin?  Enci

[olahneedit]

Nem tudom biztosan, csak feltételezem, hogy ha van UK..akárhanyas beadva, akkor telefonon is tudsz intézkedni, gondolom, ha megnézi az adóalany-nyilvántartást az ügyintéző, akkor elengedi az eredeti bevallást. Ezután vizsgálhatja újra az önellenőrzés utáni 1058-ast. Látni fogja az új 1041-est meg 101-est, és akkor már azt is kénytelen lesz elengedni.

Egyébként tavaj ilyenkor is sokat bajlódtak a programmal, a bejelentések, bevallások feldolgozásával sokat csúsztak, így naná, hogy nem passzolnak a kódok.

[olahneedit]

Nekem is jött hibaüzenet 1058-as 21-es kód miatt, valóban 36 ó melletti még a törzsadat. Eddig nem foglalkoztam vele, mert nem kiabáltak érte , pedig már ősidők óta főállású EV az illető, az eredeti változásbejelentőja valahol ott van az EV padlásán. Most viszont nem tudom mi a jobb: bizonygatni, hogy az bizony be volt jelentve, vagy egyszerűen csak elengedni egy 1041-est meg egy 101E-t? Lesz bünti, vagy nem.

Szakmakód: Hát bizony lobotatni kell előttük a tavaj beadott 101E-t, akkor elengedik az 1058-ast. Cak azt nem értem, hogy ez nem bukott ki nekik 2009-ben?