Adófórum

Sziasztok. A következőre szeretném kérni  a segítségeteket:

36 órás munkaviszonyban foglalkoztatott magánszemély egyszemélyes kft-t alapított 2009.07.09.-én. A cégbírósági végzés alapján a képviselet módja : önálló, az alapító magánszemély a tisztségviselő (ügyvezető).

A 09T1041-es b ejelentőn a biztosítási jogviszony kódja 1452 társas vállalkozó munkaviszony mellett.

Júliustól minden hónapban - beadtam a 0908-as bevallást  , igaz 0-san, mert semmi péénzt eddig nem tudott kivenni a kft-ből, így fizetni való járuléka sem volt.

Ami most a problémám, hogy társas vállalkozóként most kell beadni a 0953-as bevallást ? Másik kérdésem, hogy  az 1008 M-es nyomtatványon kinek kell kitölteni a D részben lévő nyilatkozatot.

A segítő válaszokat előre is köszönöm Ági

Szia Ági! Az utolsó "D"-s kérdésedre idézem a következőt, ami azt jelentené, hogy miért nem fizetettek legalább a "tevékenységre jellemző kereset" után TB járulékot. Valószínű azért, mert van 36 órás munkaviszonya. No erről kell nyilatkoztatni az ügyvezetőt, és annak a cégnek az adószámát kell ideírni, akinél 36 órásban van:

"27. § (1) A társas vállalkozás a biztosított társas vállalkozó után a 19. § (1) bekezdésében meghatározott társadalombiztosítási járulékot a társas vállalkozó személyes közreműködésére tekintettel kifizetett (juttatott) járulékalapot képező jövedelem, de havi átlagban legalább a társas vállalkozó tevékenységére jellemző kereset után fizeti meg. Ha a járulékalapot képező jövedelem nem éri el a tevékenységre jellemző keresetet, a foglalkoztató az Art. 31. § (2) bekezdésében meghatározott bevallásban - a tényleges járulékalapot képező jövedelem feltüntetésével - bejelentést tehet arról, hogy a társadalombiztosítási járulékot a járulékalapot képező jövedelem, de legalább a minimálbér alapulvételével fizeti meg. Ha a járulékfizetési kötelezettség nem áll fenn egy teljes naptári hónapon át, egy naptári napra az előzőek szerinti összeg harmincad részét kell figyelembe venni."

Sziasztok!

Ági! A magánszemély egy 0953 bevalláson vallja az összes jövedelmét. Jelen esetben nem volt tagi jövedelme, de ha lett volna is ugyanabban az 53-as bevallásban adna számot erről is, mint a munkaviszonyból származó jövedelméről.

A másik kérdésedre megkaptad a választ, nem ismétlem.

üdv:Nelly