Adófórum

Sziasztok!

Kérlek, segítsetek, mert én már nem tudom, mit kellene tennünk.

Magánszemély megkapta az adófolyószámláját októberben, szja adónemen túlfizetése van, más adónemen nincs tartozása. 0917-esen kikértük a pénzt, ennek már több mint egy hónapja. Most hívtak az APEH-től, hogy nem tudják addig kiutalni a pénzt, amíg az adózó nem bizonyítja, hogy az tényleg jogos. Nem ellenőrzésről van szó!!

Azt mondja az APEH-os, hogy 2004-ben a munkáltató M29-est adott le, melyben adótartozás állapított meg. Ezt ugye alapvetően a munkáltató vonja le a munkavállalótól, és befizeti a "közös"be... A tartozás is a munkáltató folyószámláján íródik elő. Aztán ha nem tudja levonni, akkor jelzi az APEH felé, és az közvetlenül a munkavállalótól behajtja (ekkor gondolom a munkáltató folyószámláját csökkentik az összeggel, a munkavállaló magánszemélyét növelik).

Megnéztem a munkáltató folyószámláját, nem történt rajta "jóváírás", tehát valószínűleg levonták a dolgozó fizetéséből. De időközben valaki befizette ugyanezt az összeget közvetlenül a magánszemély nevében, tehát a magánszemély folyószámláján túlfizetés lett.

Azt nem tudom, hogy ki fizette be, mert a cég előző könyvelője nem adta át a vonatkozó iratokat (igazából reménytelen eset, mert sok más mindent sem adott át a mai napig... Miatta kellett 3 évet újra könyvelnünk).

 A lényeg, hogy azt mondta az APEH-os: töröltessük a 0917-est (!!!), aztán majd ha meglesznek a bizonyítékok, akkor kérjük újra.

Ez most szabályos, vagy ennyire nem akarnak fizetni???

Üdv. Andi

Hát én ilyet még nem is hallottam. Ha az APEH állít valamit, írja le. Szerintem se töröltesd. Mondják meg ők, mikor, és pontosan hol keletkezett a tartozás, és ha van tartozás, miért nem könyvelték le eddig,

Edit

Judit:

Nem elég bizonyíték az, hogy a munkáltató nem jelzett az APEH felé, hogy nem tudta levonni? Miért kell a msz-nek külön bizonyítania bármit is? Hiszen a munkáltató folyószámláját nem csökkentették azzal az összeggel, tehát kifizette. Ha most a magánszemélynek nem adják vissza, akkor kvázi duplán szedték be az adót.

Az APEH-ot egész addig nem zavarta a túlfizetés, míg ki nem kértük... Azóta nagyon bántja a csőrüket...

Sziasztok!

Szerintem azzal, hogy a munkáltató elkészítette az M29-et, amelyen nem szerepelt, hogy nem tudta levonni az SZJA-t, ill. ilyen iratot a magánszemélynek sem adott, azzal a továbbiakban a munkavállalónak semmiféle kötelezettsége nincsen. A labda - azaz a befizetési kötelezettség - a munkáltatónál van, nekik kellett volna rendezni az adóhatósággal.

Az adóhatóság-magánszemély viszonylatában pedig, ha visszajár, akkor ki kell utalni. Ha az APEH a túlfizetés jogosságát nem tartja megalapozottnak, ellenőrzésre behívhatja a magánszemélyt. De arra nem kötelezheti, hogy vonja vissza a kiutalási kérelmét.

Ha nem hívták be ellenőrzésre, ne vonjátok vissza. Hogy mit feltételez  a túlfizetés kapcsán az APEH, az tiszteletteljes magánügye, nem adóügy:-))) A folyószámlán ott van a túlfizetés, hibát nem lát, ellenőrzésre nem hívott be, innentől kezdve kutya kötelessége kiutalni. Vagy tarthat kiutalás előtti ellenőrzést, a számára nyitva álló határidő letelte előtt.

Üdv: Böbe 

Szerintem ilyen igazolást nem szokott egy munkáltató sem kiállítani a magánszemély felé, max. a bérjegyzékén látja, hogy van előző évi szja-levonás is. Ráadásul több részletben is vonhatja. Az adóhatóság max. a munkáltatótól kérheti az igazolást, mert az M29 azt jelenti, a munkáltató vállalta, hogy ő rendezi a magánszeméllyel az SZJA-t, és ő rendezi a magánszemély SZJA-különbözetét az adóhatósággal. Onnantól a munkáltató a hunyó, hogy kitöltötte, aláírta, benyújtotta az M29-et és sehol sem szerepelteti, hogy nem tudja/nem vonja le a magánszemélytől.

Üdv: Böbe 

Judit:

Teljesen mindegy, hogy a munkáltató folyószámláján hogy jelentkezett eredetileg az összeg, az hány ember adójából állt össze.

Ha a munkáltató jelezte volna a T29-esen, hogy nem tudta levonni a msz-től az adótartozást, akkor azzal az összeggel a munkáltató folyószámláján lévő kötelezettség csökkent volna, a msz-é pedig növekszik. De ez nem történt meg, tehát nem lehet szó arról - logikusan -, hogy nem tudta volna levonni a tartozást...

Sajnos egyre gyakrabban tapasztalom a hatóságok (APEH, OEP) részéről, hogy előszeretettel telefonálnak és követelőznek szóban, miközben egyetlen jogszabályhelyre sem hivatkoznak. Aztán amikor konkrét jogszabályi hivatkozást kérek, akkor hirtelen zavar támad...

Sőt, ez a mostani ügyintéző konkrétan lehülyézett, hogy mégis milyen könyvelő vagyok, ha nem értem, miről beszél? Én meg visszamondtam, hogy sajnos Ön nem érti, én miről beszélek...

Böbe: nagyon jól fogalmaztad meg :)