Szerző: szedlacsek » vas. aug. 16, 2009 5:29 am
Csak fejben számolva, cca. 50 millió az év végi leltárad. 46 milli x 0,2 = 9. millió. 46-9 = 35, azaz ennyi a t. évi ELÁBÉ. A készleted így = 86-35, azaz 51 millió.
Ha a valós készlet 15, akkor ez kemény mérleghamisítás. A leltár összeállításában semmiképpen ne működjetek közre!!!! Akkor ti is társtettesek lehettek!
Miért hagyta ott az előző könyvelőt a cég?
A fordított ÁFÁ-s számlát ki fogadta be?
Hány ember dolgozik a cégben?
A könyvvizsgáló tudja, hogy mit csinál?
Szerző: NBarbi » vas. aug. 16, 2009 5:49 am
2 hitele van banktól. Az előző könyvelőt azért hagyta ott mert elszált a készlete. A fordított áfás számlát, családtagja kft-je fogadta be. Hát igen, hogy hány ember dolgozik a cégben tavaly 8 ember idén már csak 2. A számla meg idei évre szóllt, igaz tavalyi munkáról van szó. Könyvvizsgálóval még nem találkoztam, de ezt én is megkérdezem tőle, hogy adhatot ilyen tanácsot, és az ügyvezető már alig várja, hogy találkozzunk a könyvvizsgálóval majd ő mindent elmond a cégről, mert ő nagyon okos. Én 1,2-vel számoltam nem 0,2-vel. 20%-os árrésnél nem 1,2-vel kell számolni?
Szerző: NBarbi » vas. aug. 16, 2009 5:55 am
Árbevételt elírtam, mert az előző könyvelő áprilisig könyvelt és ő a 43 milliós számlát alváll.díjba könyvelte, de hát abból 30 millió anyag, így az értékesítés 75.971.269 ft
Szerző: szedlacsek » vas. aug. 16, 2009 5:59 am
Nagyságrendben nem befolyásolja a szorzó a témát. Életveszélyes pályán vagytok...
És gondolom a banki hitel fedezete a készlet.... És így értem, miért kell a pozitív eredmény. Gyakorlatilag zsebrevágták a bankhitelt... Ez nemcsak számviteli fegyelem megsértése és adócsalás, hanem hitelezési csalás és sikkasztás is...
Jó 10 éve volt hasonló esetem. 5 milliós leltárhamisításért (amivel a bankot tévesztette meg az ügyvezető) 3 év letöltendő börtönt kapott az ügyfelem. És nálatok a családtag Kft-je miatt még a bűnszövetkezetben való elkövetés is befigyel. Szerencsémre a leltárához semmi közöm nem volt, így úsztam meg, hogy nem vádoltak meg engem is. Ti már most többet tudtok a cég viselt dolgairól annál, hogy ezt megúszhassátok.
A helyetekben a könyvvizsgálóval való találkozás előtt mindenképp beszélgetnék az előző könyvelővel. Én a lehető legrövidebb úton adnám vissza a megbízást (ha csak már nem késtetek el...)
Lehet, hogy el kell gondolkoznotok a pénzmosási bejelentésen is, hogy ne legyen bajotok az ügyből...
Szerző: szedlacsek » vas. aug. 16, 2009 6:00 am
Szerző: szedlacsek » vas. aug. 16, 2009 6:02 am
"A számla meg idei évre szóllt, igaz tavalyi munkáról van szó."
Ez meg kemény TAO és ÁFA hiány 2008-ra....
Szerző: NBarbi » vas. aug. 16, 2009 6:39 am
Én úgy számoltam:
Értékesítés: 75.971.269 (javítottam) / 1,2 = 63.309.391
Nyitó: 65.543.400
Beszerzés: 86.000.052
Záró: 64.561.379+86.000.052-63.309.391= készlet = 87.252.040
Jó ez így?! Mert arra jöttem rá a könyvvizsgáló hiába állította ki velük a számlát a tavalyi évre, idén ugyan az a probléma lesz mint a tavalyi évbe, mert idén megint nem ütik a pénztárgépet. 15 milliós árukészlethez olyan 72.000.000 Ft árut kellene értékesíteni, de úgy hogy idén már nem hoz számlát! Vagy rosszul gondolom?
Szerző: szedlacsek » vas. aug. 16, 2009 6:56 am
Igen, jól számolod...
De továbbra is azt mondom, meneküljetek ebből a kapcsolatból...
Szerző: nagy.andrea2 » vas. aug. 16, 2009 8:04 am
Szia Barbi!
Ha ilyen makacs, akkor sajna nem tudsz vele mit kezdeni. Egyetértek szedlacsek-kel, adjátok vissza a megbízást.
Sajnos sok vállalkozó nem hajlandó megérteni, hogy ha árukészletet vásárol, azt el is kell adnia, nem csak "gondolatban", hanem valóságosan is. Teljesen valószerűtlen az, hogy folyamatosan vásárol, miközben raktáron ott lóg a készlet. Bármikor behívhatják ellenőrzésre...
Andi
Jelenlévő fórumozók: Google [Bot] valamint 8 vendég
