Adófórum

Sziasztok!

Tanácsotokat kérném, mivel azt hiszem, ha nem javítom a hibámat nagy bajba kerülhetek. Van egy egyéni vállalkozó aki építő iparral foglalkozik, személyi jövedelem adóját elkészítettem, viszont jóhiszemű voltam, ugyanis elég későn hozta a számlákat, és állítása szerint nem kapta meg az összes költség számlát, ezért csak feljegyzés készült, hogy ezek a számlák léteznek 2 héten belül bemutatja nekem, a számlát én meg bele számítottam a bevallásába, viszont még mindig nincs számla, és én félek, hogy nem is volt, ezért arra az elhatározásra jutottam, hogy önrevíziót adok be személyi jövedelem adó bevallására. Mert ha nem adom be én is ugyan olyan bajba lehetek mint ő. Jól gondolom, hogy minnél hamarabb adjam be az önrevíziót? Különben 3 millió adóról van szó.

Szevasz Barbi!

mit szeretnél hallani? hogy igazad van, mert valóban hibát követtél el? Gondolj csak a pénzmosási törvényre + egyebekre..

Nagy hiba ekkora nagyságrendet bizonylat nélkül könyvelni ..

Üdv: P.Zsuzsa

Szia!  Mindenképpen önellenőrizd.  Az önellenőrzési pótlékon elvitatkozhattok, hogy téget terhel, vagy őt..

Ő adott neked könyvelésre megbízást, hogy a szakma szabályainak megfelelően a törvényi előírások szerint vezesd a könyveid, készítsd a bevallását,  ugyanakkor ő ennyi adóval kevesebbet fizetett, ami neki "kamatozott"..

Te nem a szakmai szakma szabályainak és a törvényi előírásoknak megfelelően jártál el.. tehát a hibádat helyre kell hozni, még akkor is, ha az ön ellenőrzési pótlékot neked meg kell térítened.. (eredeti esedékességtől az önellenőrzés napjáig a jegybanki alapkamattal.. Neki be kell fizetni az adót és ha nem fizeti be a feltárást követő 15 napon belül, ott az már az terhe.. Esetleg ingyen és bérmentve segíthetsz neki fizetési kedvezményt kérni, ha egyben nem tudja megfizetni a feltárt különbözetet..

Ha úgy jártál volna el, ahogy kell, akkor rád az egyáltalán nem tartozna már, hogy Ő megfizette-e az eredeti esedékességig a fizetendő adóit, viszont ő most mondhatja azt, hogy figyelj már egyik napról a másikra honnan akasszak le ennyi pénzt, ha tudtam volna év elején hogy po9ntosan mennyi az annyi, akkor már időben kértem volna a részletfizetést, vagy valami.. De Te tudod, hogy pontosan mi volt a szitu és milyen köztetek a kapcsolat.  Minden esetre remélhetőleg tanultál az esetből, hogy csak azt az eredeti példányú számlát könyvelem be, ami a kezemben van..  Üdv.

Az ügyfelemmel úgy állapodtunk meg ha 2 héten belül nem mutatja be a számlát, önrevíziót adok be, késedelmi pótlékot fognak rá felszámolni. Egyáltalán nem zavarta. Többbszöri tel.hívogatás után csak annyit mondott, hogy viszem a számlát, (majd ekkor meg akkor) ! Azért nem adtam még mindig be az önrevíziót. de most már nekem is elfogyott a türelemem. Így is elég bajba kerültem miatta, ettől nagyobba meg nem szeretnék kerülni.

Szia!   " Viszont ha az esedékességkor nem fizeti meg az"  ...   Az viszont már szerintem nem a könyvelő sara lesz.

Üdv.

Szia!

Azt, hogy milyen bajba kerülhetsz, már sokan megírták. Én egy kicsit rugalmasabb vagyok, csak annyi hibát látok a dologban, hogy nem készítettél már az elején írásos feljegyzést. ----Imádom, ha mindenről pöcsétes papír van.....:))

Szóval a tényeken már nem tudunk változtatni. Viszont annyival azért még most is védhetnéd magad, hogy mindent papírra vetsz, bemutatod a beadott bevallás sarokszámait, majd az önrevízió utáni számokat, pontosan kifjeted, hogy az ügyfél vállalta a felelősséget.....és a mai nappal ....ez és ez az önrevízió beadásra kerül, melynek következményei ezek.......stb.

Beülsz az auóba, vagy felülsz a buszra és személyesen az ügyfél elé teszed bárhol is van. Vagy aláírja, és megvan az alapod az önrevízióra, vagy prezentálja az ominózus számlákat.

Mire mindezt leírtam, rájöttem, hogy megint milyen naív vagyok, valószínűleg nem arról volt szó, hogy a meglévő számla éppen nem állt a rendelkezésedre, hanem arról, hogy még készen sem volt......Bukta.

Akkor is legyen írásod arról, hogy nem önhatalmúan cselekedtél, hanem az ügyfél tudtával és felelősségével.

Üdv: Edit

Szia Edit! 

Hozzászólásod ezen részét kicsit furcsállom tőled: ""Azt, hogy milyen bajba kerülhetsz, már sokan megírták. Én egy kicsit rugalmasabb vagyok, csak annyi hibát látok a dologban, hogy nem készítettél már az elején írásos feljegyzést. ----Imádom, ha mindenről pöcsétes papír van.....:))

Hárman szóltunk hozzá, az önellenőrzést ajánlva a kérdezőnek, mely önellenőrzésre az Ő saját jóhiszemű "rugalmassága" miatt van szükség. A kérdező abban kért tanácsot: " Jól gondolom, hogy minél hamarabb adjam be az önrevíziót?"  Tehát nem csak a "milyen bajba kerülhetsz" dolog volt ecsetelve.., ugyanakkor a "bajba kerülési" fenygetettség nélkül plusz fizetendő kötelezettségre senki nem adna be önellenőrzést.

 Könyvelés terén rugalmasság lehet, hogy az ugyfél még kap számlát, vagy ad ki azon kívül, amit elhozott feldolgozásra, de pld-ul az ÁFA bevallásig már nem tudja személyesen kihozni és ismerjük egymást annyira, hogy nem feltételezem, hogy meg akar vezetni -- akkor emiatt felhív és ha elfaxolja, vagy e-mailben scennelve elküldi a számla másolatát.. akkor be fogom neki könyvelni. 

 DE, hogy az ügyfél írjon akár egy pecsétes papírt, arról, hogy könyveljek be neki 3.000.000 Ft ilyen-olyan költséget, vagy ha nem a bekönyvelésről van szó, akkor a vállalkozói jövedelem megállapításánál számoljak neki úgy, mintha az a 3 millió költség lenne.. hát ezt már nem a rugalmasság körébe sorolnám.  És ha ebből eredően valami jogvita, büntető ügy, egyéb lenne.. szerintem a "pöcsétes" papír nem védene meg.

Ha arról lenne papírja, hogy 2008. évvégén valamikortól már nem felel sem a könyvelésért, sem a vállalkozó által adott bevallásért, mert a szerződése mondjuk 2008. valamikorral megszűnt... tehát amikor már nincs hivatkozási alapja a kedves ügyfélnek arra, hogy azért fizetek szakembert, mert Ő tanult szakmájából eredően tudja, hogy a vállalt szolgáltatás kapcsán mit szabad és mit nem, stb... , akkor valóban más a helyzet és a vállalkozó vessen magára, döntse el, hogy a jószándékú figyelmeztetés alapján akar-e önellenőrzést vagy megreckírozza az elévülési időt...  Vagy, ha arról lenne szó, hogy mondjuk a kérdező a könyvelést az alapbizonylatok alapján vezette, az alapján összeálította a  vállalkozói jövedelem számítását, de a vállalkozó a saját felelősségére a költségeket 3 millióval megnövelve szerepltetett adatokkal töltötte a bevallását.., akkor a vállalkozó saját felelőssége a dolog. De ha továbbra is a könyvelője maradok ennek a vállalkozónak, akkor látva az adófolyószámláját, írásban felhívom a figyelmét arra, hogy a bevallást nem a könyvelt adatoknak megfelelően töltötte, javaslatot teszek a mielőbbi önellenőrzésre, stb.   Ha figyelmen kívül hagyja, akkor elköszönünk egymástól: okkal felmondom a szerződést.

Ha szerződéses kapcsolatban volt és van a kérdező az adott vállalkozóval  -- feltételezem, hogy igen, mert ügyfélnek nevezi -, és a könyveléstől a bevallásig a szolgáltatást, mint megbízott könyvelő teljesítette,  akkor saját  kockázatát csökkentendő lépésként  az önellenőrzést be kellene adnia, viselve akár a tanulópénzt, ha a kedves ügyfél ezt ráveri.

Üdv.