Szia Monti!
A 78/1993. (V.12.) Korm. rendelet nem használja az "elővárosi" kifejezést. A munkábajárást így határozza meg:
E rendelet alkalmazásában
a) munkába járásnak minősül a közigazgatási határon kívülről történő napi munkába járás és hétvégi hazautazás;
b) napi munkába járás a munkavállaló állandó vagy ideiglenes lakóhelye és munkahelye közötti napi, illetőleg a munkarendtől függő gyakoriságú rendszeres oda- és visszautazása;
c) hétvégi hazautazás, ha a munkavállaló ideiglenesen munkavégzési célból munkahelyével azonos helységbe, illetőleg annak közelébe (napi munkába járással elérhető távolságra) költözik, onnan hetente egyszeri állandó lakóhelyére történő oda- és visszautazása.
Ha ennek a meghatározásnak megfelel, akkor munkábajárás. Ha viszont pl. Újpalotáról jár be valaki vagy Csepelről HÉV-vel, mivel az a közig.határon belül van, nem munkábajárás.
A munkáltató köteles megtéríteni a költségeket az alábbiak szerint:
(1) A munkáltató köteles a munkavállalónak megtéríteni a munkába járást szolgáló bérlettel vagy teljes árú menetjeggyel való elszámolás ellenében azok díjának
a) 86%-át, ha országos közforgalmú vasút 2. kocsiosztályon;
b) 80%-át, ha elővárosi vasúton, valamint helyközi díjszabással közlekedő helyi és távolsági autóbuszon
utazik.
De az SZJA- törvény 25.§-ában foglaltaknak megfelelően térítheti a teljes összeget is, az nem minósül a magánszemélynél jövedelemnek (azaz nem képez adóalapot).
Üdv: Böbe