Adófórum

Adózási és számviteli információk

Nyilt levél

Adatszolgáltatás

Nyilt levél

HozzászólásSzerző: Nyerkiné » hétf. feb. 15, 2010 11:15 am

A Heti Hetest nem ismétlik. Én is néztem, és kb. a valóságot játszották el. Bár a mi kínunk, de hülyére nevettem magam.
Nyerkiné
 
Hozzászólások: 0
Csatlakozott: kedd ápr. 05, 2016 10:22 am

Nyilt levél

HozzászólásSzerző: tothkornelia69 » hétf. feb. 15, 2010 11:16 am

tothkornelia69
 
Hozzászólások: 0
Csatlakozott: kedd ápr. 05, 2016 10:15 am

Nyilt levél

HozzászólásSzerző: Nyerkiné » hétf. feb. 15, 2010 5:06 pm

Újabb fellelt "adminisztrációs teher" csökkentés: Most töltöttem ki egy 10T180-ast, de ezt a meghatalmazást nem lehet csak úgy benyújtani, egy másik ugyanazokkal az adatatokkal kitöltött (10VAMO) meghatalmazást kell mellé csatolni. Kérdezem: minek? Nem egyértelmű, hogyha valaki meghatalmaz az adóhatóság felé a 180-ason, az mit akar? Vagy: én vagyok hülye!
Nyerkiné
 
Hozzászólások: 0
Csatlakozott: kedd ápr. 05, 2016 10:22 am

Nyilt levél

HozzászólásSzerző: kovalkata » hétf. feb. 15, 2010 5:14 pm

Szia!

A legnagyobb probléma az, hogy ezek miatt a sok felesleges hülyeség miatt még mi érezzük magunkat hülyének! Mert ha valamit nem értünk - és újabban már zsinórban csak ilyenek fordulnak elő - akkor persze hogy első körben magunkat hibáztatjuk, pedig hát a tisztelt Hatóságok szégyellhetnének magukat ezért!!!

Üdv. Kata

kovalkata
 
Hozzászólások: 0
Csatlakozott: kedd ápr. 05, 2016 10:15 am

Nyilt levél

HozzászólásSzerző: Budainé » csüt. feb. 18, 2010 3:30 pm

Ők már tudják, hogy mennyi az annyi?

Az APEH 2010-es ellenőrzési irányelve megemlíti: fokozott figyelemmel kell
kísérni azokat a vállalkozásokat, vállalkozókat, akik járulékfizetési kötelezettségüket a tevékenységre jellemző keresetnél alacsonyabb összeg után teljesítik.

Budainé
 
Hozzászólások: 0
Csatlakozott: kedd ápr. 05, 2016 10:14 am

Nyilt levél

HozzászólásSzerző: szedlacsek » csüt. feb. 18, 2010 3:33 pm

Francokat... csak az irányelvekben is kicserélték a minimálbér kétszerese szöveget....
szedlacsek
 
Hozzászólások: 0
Csatlakozott: kedd ápr. 05, 2016 10:13 am

Nyilt levél

HozzászólásSzerző: validitas » csüt. feb. 18, 2010 3:36 pm

Nahát-nahát, már előre innának a medvécske bőrére??? Tán várjuk mán meg, hátha eltörli az AB! Tudom, tudom, ne álmodozzak... :-)))
validitas
 
Hozzászólások: 3
Csatlakozott: kedd ápr. 05, 2016 10:14 am

Nyilt levél

HozzászólásSzerző: kovalkata » csüt. feb. 18, 2010 3:39 pm

De én ezt egyszerűen nem értem mi a fenét akarnak? Mi van akkor ha valakinek nem lesz annyi nyeresége év végére, amiből már osztalékot kéne átcsoportosítania jövedelemmé, tehát most sem vesz ki mondjuk havi 100 ezernél többet. Csak azé vegyen ki már most többet, mert hú akkor leellenőrzik ha nem 300-at vesz ki a 100 helyett, oszt közbe meg ettől a magas kivéttől jól átmegy minuszba!!!! Mi a francot akarnak még most ellenőrizni???? Ezt év végén kéne csak, ha már látható, hogy maradt még osztalékra való jövedelem!!!!!!!!! Hú, de ideges lettem!
kovalkata
 
Hozzászólások: 0
Csatlakozott: kedd ápr. 05, 2016 10:15 am

Nyilt levél

HozzászólásSzerző: kovalkata » kedd feb. 23, 2010 9:55 am

Sziasztok!

Megfogalmaztam egy rövid levelet. Ígyekeztem nem terjendősre fogni, de próbáltam beletömöríteni a sérelmeinket. Ha van valakinek javítási, beleírási ötelte szóljon, de szerintem nem kellene hosszúra fogni. Jelezzen itt nekem, aki vállalja, hogy odaírjuk a nevét, titulusát. Aztán ha összeállt, én elküldöm emailben a pénzügyminisztériumnak. Az is egy hely, ahol hangoztatni kell a véleményünket.
 
Kata

A levél:

Tisztelt Pénzügyminisztérium!

  

Számos Könyvelő kollégámmal egyeztetett vélemény és immáron jó pár havi kilátástalan munkatempó után írom (írjuk) meg véleményünket.

 

Nem akarok több oldalas felsorolásokba bocsátkozni, mert felsorolni úgysem tudnánk mindent, próbálom a legtömörebben, maximum egy-két példán keresztül megvilágítani a munkánk egyre jobban és jobban történő ellehetetlenítését. De szinte minden egyes változtatást példa értékűként lehetne felsorolni.

 

1) Olyan törvények hozása, melyeket képtelenek vagyunk ésszerűen megmagyarázni az ügyfeleinknek, hisz még mi magunk sem értjük. Itt példa az elvárt, tevékenységre jellemző kereset. Az ilyen jellegű dolgokat nemhogy kivitelezni lehetetlen, de nekünk azon kell törni a fejünket, hogy hogyan, mi módon értessük meg a vállalkozókkal, miről is van szó tulajdonképpen. Kutakodhatunk, keresgélhetünk törvények, állásfoglalások, magyarázatok után nap mint nap, mégsem jutunk előbbre. Egész álló napunk a törvények bogarászásával, értelmezésével, kollégák zaklatásával, állásfoglalás kérdések gyártásával megy el, és mégsem leszünk okosabbak. Emellett az ügyfelek folyamatosan kérdeznek és nem értenek, hogyan is érthetnének, ha mi szakemberek sem értünk?

És akkor hol van még az effektív munka, amivel valóban haladnunk kellene? A szakma, a könyvelés, az adótörvények, a számvitel, a jog ide kapcsolódó részeinek és egyéb vonatkozó törvényeknek a pontos betartása?

 

2) A bevallások, adminisztratív munkák nemhogy egyszerűsödnek, nőnek a terhek! Az ügyfelek csak azt látják, hogy mi egyre kevesebb aláírni valót teszünk eléjük, holott azt nem látják, hogy mennyi mindent kell elektronikus úton beküldenünk. Egy féle dologról akár háromszoros bevallást, adatszolgáltatás. Itt van most pl. ez az új nyomtatvány a 10JK. Miért nem elég leadni az önellenőrzést a 08-as bevallással, miért kell még állandóan ilyen egyéb dolgokra is figyelnünk? Csak azért, hogy minél több mulasztási és tévedési lehetőségünk legyen? És ebből kifolyólag minél több szankciót alkalmazhassanak velünk szemben? Mert mi így érezzük, azért vannak ezek a növekvő terhek.

 

Próbáltam minél tömörebben, és minél egyszerűbb, hétköznapi érvekkel megfogalmazni a levelem. Valakinek tényleg foglalkoznia kellene már a problémával, mert mi könyvelők már messzemenően túlterheltek vagyunk, napi 12 óra munka az a minimum, hétvégéink nincsenek, szabadság? Arról nem is álmodozunk. És akkor így, fáradtan, állandó stresszben élve végezzük el jól a munkánkat.

 

Köszönöm (köszönjük) szíves meghallgatásukat.

 

Tisztelettel:

 

Kovalcsik Katalin könyvelő

 

És a teljesség nélkül még:

  

…..

 

 

kovalkata
 
Hozzászólások: 0
Csatlakozott: kedd ápr. 05, 2016 10:15 am

Nyilt levél

HozzászólásSzerző: 494 » kedd feb. 23, 2010 10:25 am

Szeretném én is aláírni, hogy lehet ezt technikailag kivitelezni? Nagyné Horváth Erzsébet - könyvelő
494
 
Hozzászólások: 6
Csatlakozott: kedd ápr. 05, 2016 10:13 am

ElőzőKövetkező

Vissza: Adatszolgáltatás

Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 51 vendég