Két évet csúszik az egykulcsos adó

[Kiskovács]

Sziasztok! Ma fejtágítón voltam - termékdíj ügyintéző tanfolyam - ahol a pénzügyi-gazdasági tantárgy első órája volt. Az előadó szerint január 1-től bevezetik a gyermektelenségi adót: minden 26 évét betöltött gyermektelen nő fogja fizetni. Állítólag ő ezt "hiteles" forrásból tudja. Azonkívül a jelenleg folyó érdekegyeztető tárgyalásokon úgy tűnik a kormány hajlandó elfogadni a munkavállalói oldal követelését /ez a kötelező minimálbér jelenleginek kétszeresére való emelése/, tekintettel arra, hogy az általatok fentiekben írtak alapján a befolyó adók abszolút összege is magasabb lesz. Elmondása szerint mindez annak "eredménye", mert az EU nem hajlandó megengedni, hogy a 2011-es év folyamán az államháztartási hiány összege a GDP 3 %-a fölé menjen. Eredetileg Orbán 3,8 %-ot igért, ill. tervezett. Ki tudja mi jön még???? Margó 

[hvanna]

 

Szia Margó !

Na ezt kapjuk ki mi nők?? mármint a fiatalok. gyermektelenségi adó.. ehhez igazán nem kell nagy ész.. vissza a Ratkó korszakba:(( Ratkósok gyerekei.." na ez már valami " mondaná Hofi..  ehhez igazán nem kell talicskával tolni az észt.. vagy  jobb lenne már Észt-országban lenni...:((

Hú aki ezt először bedobta..az öreg mágus.. hát mindig  a férfiak döntenek a nők sorsáról, felháboritó !!

Most jön még a fekete leves..

Üdv:anna

[madora100]

A 3%-os hiány már régóta ismert dolog. A 3.8-at csak szerettük volna.A gyermektelenségi adó pedig abszurd. Majd jönnek megint a kiskapuk? Egészségügyi okok miatt nem lehet....stb. A pór nép gyermektelen asszonyai pedig fizetnek.

[hvanna]

 

Csökkenő népesség - gyermektelenségi adó?

"Ratkó Anna Boross Péter álarca alatt settenkedik vissza"

Gurmai Zita rámutatott: az elmúlt időszakban a Fidesz frontális támadást indított a nők ellen. Úgy vélte, különösen felháborító, hogy a Fidesz tűri a nők effajta sértegetését, s különösen azon nők fájdalmának a további növelését, akiknek nem lehet gyermekük. A szocialista politikus ezzel arra utalt, hogy Boross Péter volt miniszterelnök egy pár hete adott interjújában azon meggyőződésének adott hangot, hogy a meddő nőknek is gyermektelenségi adót kellene fizetniük.

A volt miniszterelnök hozzátette, „nem kell érzelmi kérdést kreálni az ügyből”, Ratkó Anna, Rákosi Mátyás minisztere pedig szobrot érdemelne. Boross Péter az interjúban arról is beszélt, hogy szerinte a nők nem a munkahelyeken, hanem a szülőszobán pótolhatatlanok.

További részletek itt!

 

[Kiskovács]

Nemigazán tudom, hogy sírjak-e, vagy nevessek? Ha ezt valóban bevezetik, akkor nagyon sokan lesznek azok az adófizetők, / akik eddig azért nem vállaltak gyermeket, mert esetleg munkanélküliek, és a gyermek felnevelésével kapcsolatban felelősségteljesen gondolkodnak/ most gyorsan nekiállnak szülni.  És ha beindul a szülési áradat, akkor a GYES, GYED, családi pótlék stb. ill. a bölcsöde, óvóda stb. iránt megnövekedett igényt az állam milyen forrásokból fogja tudni biztosítani? Azok pedig akik eddig is minden körülmények között megszülték gyermekeiket úgy, hogy közben eszük ágában sem volt bármilyen védekezés a nemkívánatos terhesség ellen és eddig is sorbanálltak segélyért, ezután sem fognak adózni, csak a többiek által befizetett adóból még többet kérni. Remélem ez az egész csak rémhír. Margó

[madora100]

Az eszem megáll.

[hvanna]

Gyermektelenségi adó: erkölcsi vagy gazdasági kérdés?

http://www.komment.hu/tartalom/20100924-velemeny-a-gyermektelenseget-megadoztatni-erkolcstelen.html?cmnt_page=1

[aniko.varga2006]

Miért pont a nőkre vetnék csak ki? Szerintem a 26 év feletti férfiaknak is kelljen fizetni. ;) Már megint csak a nők szemére vetik, hogy fogy a népesség. A férfiaknak ebben SOKKAL nagyobb szerepe van. Általában ők a kényelmesek, a nők nagyon kis része mondja, hogy egyáltalán nem akar anya lenni, a többség inkább nem MER.

[baloghnehajni]

Anikó, ez nagyon jó!!!!!

 

Igen, vessék ki az adót a férfiakra is!  Nagyon kíváncsi lennék, vajon így is megszavaznák-e.....

 

Hajni

[Kiskovács]

Igen, ez nekem is megfordult a fejemben, csak: az apa személye sosem olyan biztos egy gyermek életében, mint az anyáé. Bár az is igaz, hogy ez esetben lehet, hogy elvállalnák az apaságot sok kérdéses esetben is, és kevesebb lenne az apasági per, csakhogy kibújjanak az adózás alól. Másrészt ebben ne nagyon reménykedjünk, mivel a képviselők odafent túlnyomó többségben férfiak, tehát ők hozzák a törvényt. Ha ezt a "szemétséget" valóban bevezetik, a másik kérdés, hogy lesz-e benne felső korhatár, vagy a 75 éves gyermektelen nő is fizetni fogja élete végéig a nyugdíjából? Margó