Szerző: GyörgynéGabi » csüt. máj. 22, 2008 5:03 am
Sziasztok!
Lehet, hogy kicsit naiv vagyok, de a" helyi adók" törvény 39§ 1 bekezdés azt írja : ...az adó alapja a a nettó árbevétel... Nekem ez elég egyértelmű mivel nem emeli ki a kapott támogatásokat is. Bár nem is zárja ki .
Mi nem tesszük be a támogatásokat.
Üdv Gabi
Szeretem amikor ilyen "egy sima , egy fordított "a válaszok sokasága :-))
Szerző: simke » csüt. máj. 22, 2008 5:16 am
Sziasztok!
A Békés megyei agrárkamara honlapjáról:
Mégegyszer az iparűzési adóba beszámítandó bevételekről: Kérdésem, milyen támogatás nem számít bele az iparűzési adó alapjába az őstermelőknek, akik a személyi jövedelemadó alá tartoznak? Visszanézve az elmúlt öt évet - amíg lehetne beadni önellenőrzést -Kaptunk területalapú támogatást, ipariparadicsom és csemege kukorica után a TÉSZ-en keresztül támogatást és kamattámogatást. Közelít az ezévi bevallási határidő és ez sok embernek okoz problémát.
A helyi adókról szóló 1990. évi C. törvény a helyi adó megállapításához szükséges értelmező rendelkezésében a nettó árbevétel fogalmaként - 52. § (22) bekezdés - a Számvitelről szóló 2000. évi C. törvény meghatározására utal. A Számviteli tv. 73. § (2) bekezdése értelmében az értékesítés nettó árbevételénél a kapott támogatások összegét nem kell figyelembe venni. Felhívom a figyelmét arra, hogy a VPOP-től kapott jövedéki adóvisszatérítés nem támogatás, és ezt az összeget az értékesítés bevételeként kell figyelembe venni.
A nettó árbevétel fogalmánál az ÁFA-nélküli értéket csak az ÁFA-s adózó veheti figyelembe. Aki nem alanya az ÁFA-nak, az az értékesítés árbevételét bruttó áron kell, hogy figyelembe vegye.
Békéscsaba, 2007-05-10 11:51:23., Törökné Rácz Erzsébet
Üdv Etus
Szerző: bezi02 » csüt. máj. 22, 2008 8:39 am
Az ipadó kitöltésije szerint a 9111. sorba a SZJA tv. hatálya alá tartozó adóalany esetében a tevékenységgel összefüggésben kapott kp. , jóváírás v. bármilyen más vagyoni érték összegét kell írni.
A fentiek alapján bele kell tenni, mivel a nettó árbevétel -mint fogalom- csak arra vonatkozik aki a szv.tv.hatálya alá tartozik.
Boncolgassuk még egy kicsit. Nekem is az lenne a jó ha nem kellene belevenni, személy szerint is érintett vagyok.
UTÓÍRAT: Jó hír!
Közben felhívtam az ill.hatóságot és azt a választ kaptam, hogy NEM KELL beletenni.
Femélem minden hivatalban így értelmezik.
Szerző: Stanci » hétf. máj. 26, 2008 3:37 am
Sziasztok!
Bocsi az esetleg ostoba kérdésért, de nekem az is új, hogy az őstermelőnek iparűzési adóbevallást kell adnia. Ez minden őstermelőre vonatkozik vagy helyi rendelet? A családban több őstermelő is van és még soha nem kértek tőlük iparűzési adót.
Üdv. Stanci
Szerző: kohnmari » hétf. máj. 26, 2008 3:54 am
Szia Stanci!
Helyi rendelettől függ. Üdv. Mari
Szerző: kaktusz1 » hétf. máj. 26, 2008 9:12 am
Sziasztok,
Én megkérdeztem az adott önkormányzatot azt az ügyintézőt aki ezzel foglalkozik azt mondta, hogy 2007-től nem tartozik bele. Nem kérdeztem mire alapozza ő ért hozzá ő ellenörzi. Persze lehet, hogy 1 hónap múlva már azt mondja, hogy beletartozik és akkor ennyi.
Kicsit még elemezgetve. Helyi adókró szóló tv. fogalmai között 22. nettó árbevétel: i)pont a magánszemélyek jövedelemadójáról szóló tv. hatálya alá tartozó vállalkozók esetében a tevékenységükkel (termékeladás, szolgáltatás) összefüggésben kapott ÁFA nélküli készpénz, jóváírás, természetben kapott juttatás, v. bármely vagyoni érték, növelve árkieg. és csökkentve a fogyasztási adóval....
a termékeladást és szolgáltatásnyújtással összefüggő bevételeket említi. A támogatás szerintem egyik sem amit megerősít, hogy árkieg és fogyasztási adóra utal, ami támogatáshoz nem kapcsolódik
Ami viszont necces, hogyha a támogatást nem számolom bevételnek, akkor az ebből az összegből finanszírozott költségeket miért tehetem bele, quasi mintha kétszeresen venném figyelembe költégként a támogatás összegét (tételes költségelszámolókra gondolok)
kaktusz1
Szerző: kohnmari » hétf. máj. 26, 2008 12:24 pm
Szia Kaktusz1!
Tudom, hogy nem kis összegekről van szó, de 2007. előtt sem tartozott bele az iparűzési adóköteles bevételekbe (az önkorm. ügyintézőjével is lehet vitatkozni). Etus bemásolta az agárkamara honlapjáról a választ, az 1. sz. hozzászólásomban utaltam arra, hogy nekem ezzel kapcsolatban van egy kiadványom, amin rajta van a pénzügyminisztérium pecsétje, nekem ez elég meggyőző.
Üdv. Mari
Szerző: kaktusz1 » hétf. máj. 26, 2008 5:55 pm
Szia Mari,
köszi a megerősítést nem teszem bele. Üdv
kaktusz1
Szerző: kohnmari » szer. szept. 17, 2008 5:32 am
Sziasztok!
Most jelent meg a számviteli levelek (2008.09.11.) számában a 3799. számú kérdésre adott válasz, mely szerint: "mind a földalapú támogatás, mind a gázolaj jövedéki támogatás pénzben rendezett összegét az iparűzési adó alapjánál nettó árbevételként számításba kell venni".
A teljes kérdést és az arra adott választ a "Támogatás az iparűzési adónál - újra" (2008.09.16.) cimű topicban olvashatjátok.
Üdv. Mari
Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 7 vendég
