Adófórum

Adózási és számviteli információk

Adó- és járuléktörvények módosítása

Cikkekhez kapcsolódó vitafórum.

Adó- és járuléktörvények módosítása

HozzászólásSzerző: picur10 » csüt. jan. 01, 1970 1:00 am

A parlament hétfőn megszavazta az egyes adó- és járuléktörvények módosítását; a változás valamennyi adótörvényt érinti.
picur10
 
Hozzászólások: 0
Csatlakozott: kedd ápr. 05, 2016 10:20 am

Adó- és járuléktörvények módosítása

HozzászólásSzerző: picur10 » kedd dec. 02, 2008 8:24 am

"Az illetéktörvény úgy módosult, hogy az örökség 20 millió forintig illetékmentes a közvetlen hozzátartozók - a gyermek, a házastárs és a szülő esetében."

Csak a kiemelt hozzátartozókra vonatkozik vagy a teljes közvetlen hozzátartozói körre? A mi esetünkben éppen egy nagyszülő-unoka ügy van folyamatban és nem mndegy, hogy kell-e fizetünk illetéket vagy sem. Mindenesetre így elég pongyola a megfogalmazás...

picur10
 
Hozzászólások: 0
Csatlakozott: kedd ápr. 05, 2016 10:20 am

Adó- és járuléktörvények módosítása

HozzászólásSzerző: M.Éva » kedd dec. 02, 2008 9:33 am

Szerintem az I. csoportba tartozók a közvetlen hozzátartozók.Nagyszülő és unoka eddig is a II. csop.-ba tartozott, kivéve, ha a nagyszülő nevelte fel az árva unokáját.De abban igazad van, hogy ez nagyon pongyola fogalmazás.

Másik,  a cégautó adó, amire mindenhol azt írják: 7-15 e ft évente, A parlamenti közvetítő az elfogadás után azt mondta havonta-és szerintem neki van igaza!

M.Éva
 
Hozzászólások: 0
Csatlakozott: kedd ápr. 05, 2016 10:12 am

Adó- és járuléktörvények módosítása

HozzászólásSzerző: nagy.andrea2 » kedd dec. 02, 2008 9:46 am

Igazad van, Éva, a törvénymódosító javaslatban (ami kihirdetés előtt áll, és az Országgyűlés honlapján olvasható) is havi 7, ill 15 ezer forintot kell fizetni.

És ami nagyon szomorú, hogy sem a taxisok, sem az autókölcsönzők nem kapnak mentességet. Vajon miért maradtak ki?

nagy.andrea2
 
Hozzászólások: 0
Csatlakozott: kedd ápr. 05, 2016 10:21 am

Adó- és járuléktörvények módosítása

HozzászólásSzerző: Zskovács » kedd dec. 02, 2008 9:47 am

Sziasztok!

Valószínűleg "nevesítve" lesz a dolog, ezzel kapcsolatban bemásolok egy rövid kis tájékoztatást, de nem néztem mélyebben bele a törvények szövegébe. Remélem hatályosak. :-))

  • 1952. évi IV. Tv. ,34. § (1) Egyenes ági a rokonság azok között, akik közül az egyik a másiktól származik. (azaz gyermek-szülő, unoka-nagyszülő, dédunoka-dédszülő és így tovább)
  • 1959. évi IV. Tv. 685. § b) közeli hozzátartozók: a házastárs, az egyenes ágbeli rokon, az örökbefogadott, a mostoha- és neveltgyermek, az örökbefogadó-, a mostoha- és a nevelőszülő, valamint a testvér;
  • 685/A. § Az élettársak két, házasságkötés nélkül közös háztartásban, érzelmi és gazdasági közösségben együtt élő személy.

Abba is érdemes lesz belegondolni, hogy 5 éven belüli értékesítés esetén mi lesz az SZJA alapja, mert illetékmentesség esetén nem lesz (?) levonható érték/összeg...Homály!!!

Mi után kell majd megfizetni a 25% SZJA-t, mi lesz a ingatlanértékesítésből származó jövedelem??

Üdv. Zsuzsa

Zskovács
 
Hozzászólások: 0
Csatlakozott: kedd ápr. 05, 2016 10:15 am

Adó- és járuléktörvények módosítása

HozzászólásSzerző: nagy.andrea2 » kedd dec. 02, 2008 9:53 am

Elvileg levonható lesz, mint szerzési érték, hiszen az szja tv. azt mondja:

amit az illeték megállapításánál figyelembe vettek.

 

Márpedig figyelembe kell, hogy vegyék, az más kérdés, hogyha nem éri el az értékhatárt, akkor illetékmentes.

 

Persze előfordulhat, hogy mégis másképp kell értelmezni (volt már ilyen...), ezért remélem, lesz vmi átmeneti rendelkezés vagy állásfoglalás vagy hasonló.

nagy.andrea2
 
Hozzászólások: 0
Csatlakozott: kedd ápr. 05, 2016 10:21 am


Vissza: Vitafórum

Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 2 vendég