Egy kérdés az esküvői ajándékról

[labellohu]

Tanácsadói munkám során a minap kaptam egy kérdést, amit kénytelen voltam komolyan venni, mert írásban kaptam. Ennek ellenére az a személyes véleményem, hogy - az adóhatóság kifejezésével élve - nem teljesen életszerű a mai viszonyok között. Arra viszont feltétlenül alkalmas, hogy beszéljünk az ajándékozási illeték egyik vetületéről.

[labellohu]

Véleményem szerint a kérdés jogos és életszerű! Ez egyszerűen szörnyű, hogy a bürokrácia már az élet minden területére beférkőzött. Teesék még arra gondolni, amikor kalákában, kölcsönös visszasegítés alapján épültek házak, zajlottak szüretek - de már egy nagyobb vendéglátás is gondolkodóba kell, hogy ejtsen. Arról nem is beszélve, ha ez a 200 fős lagzi otthon, háznál zajlik és a rokonok - de nem csak közvetlen, vér szerintiek - segítenek főzni!!! Ekkor ugyanis nemcsak adó, hanem járulékvonzata is van! Ha pedig kiszámoljuk a felszolgált étel és ital árát, lehet, hogy a házépítésre szánt összeg jelentősen csökkenni fog a fizetendő járulékok miatt.

[cankbsz]

Mi ezen a problémán már 2007. évben túlestünk, és teljes mértékben egyetértek a felvető által leírtakkal, ugyanis  maga az illetékügyintéző is  azt a  megoldást  javasolta. Az előttem hozzászóló által felvetett téma is megér egy misét. Bár a kalákás építkezés, szüretelés, stb-re azt mondta az APEH, ha az közeli hozzátartozókkal valósul meg, akkor nem állhat fenn az adó-, járulékfizetési kötelezettség. Csak akkor van probléma, ha kicsi a család, és nagy az épülő ház, a szüretelendő terület, stb., vagy a közeli hozzátartozók között nincs kőműves, vizes, műszaki ellenőr, stb.  

[validitas]

Miért csak a közeli hozzátartozók építhetnek kalákában? Mi pl. a baráti társaságban mindig segítünk egymásnak pl. festeni-tapétázni (már egészen jól begyakoroltuk), pedig egy szál szobafestő-mázoló sincs közöttünk! Nehogymár ne segíthessek azoknak ingyen, akik 25-30 éve a barátaim! Az APEH ne a szegény kisembereket piszkálja, (a gazdag nem maga épít, fest, stb,) hanem az igazán nagyokat (pl. a 100 leggazdagabb és haveri -rokoni köreik), de őket persze békén hagyják, bármit csinálnak is! Mert vagy nem mernek, vagy a nagy pénzből (100 milliók) jut arra, hogy be legyen takarva az illetékesek szeme!

[eva_takacs]

Az illetékmentességhez szükséges az, hogy mind az ajándékozó mind a megajándékozott magánszemély legyen? Mi a helyzet külföldi gazdasági társaság bankszámlájáról magyar magánszemély bankszámlájára érkező banki átutalásnál? Ez lehet életszerűtlennek tűnik, de nálam konkrétan ez a probléma merült fel.