Adófórum

Adózási és számviteli információk

kft tag eüszolg járuléka

Tb, munkaügy, bérterhek

kft tag eüszolg járuléka

HozzászólásSzerző: TOMMY » csüt. jan. 01, 1970 1:00 am

Sziasztok!

 A következőben kérném a segítségeteket.

Van egy KFT amelynek egy házaspár a tagja. A feleség nyugdíjas, de egyébként semmilyen tényleges tevékenységet nem végez. Viszont a társasági szerződésben az szerepel, hogy ő a munkáltatói jogok gyakorlója, a férj pedig munkaviszonyban áll a KFT-nél.

Kérdésem, kell-e a feleség után 4350 forint eü. szolgáltatási járulékot fizetni? 

Előre is köszi a válaszokat. 

 

 

 

 

TOMMY
 
Hozzászólások: 0
Csatlakozott: kedd ápr. 05, 2016 10:18 am

kft tag eüszolg járuléka

HozzászólásSzerző: melcsi62 » hétf. feb. 11, 2008 10:27 am

csak a képviselet ellátása nem keletkeztet tagi személyes közreműködést. Egyetlen dolgot kell eldönteni, iletve már korábban is el kellett - mert a személyesen közreműködő tagot mindig is jelenteni kellett és kell (korábban MEP-hez) tavalytól APEH-hez ..T1041-en. Ha a nyugdíjas tag be van jelentve személyes közreműködésre (ha a társ.szerz.szerint személyes közreműködő, vaghy akár külön megállapodás, tényleges kifejtett munkavégzés) akkor az ilyen közreműködő nyugdíjas tag után vallani és fizetni kell a havi 4350 Ft-ot,(napi 145 Ft) valamint a tételes ehó-t, ez utóbbit akkor, ha más nem fizeti utánna. 
melcsi62
 
Hozzászólások: 0
Csatlakozott: kedd ápr. 05, 2016 10:16 am

kft tag eüszolg járuléka

HozzászólásSzerző: bezi02 » hétf. feb. 11, 2008 10:29 am

Szia Tommy!

Igen kell. Azzal,hogy a munkáltatói jogokat gyakorolja bizonyára aláír m.szerződést, más szerződéseket. Esetleg a pénzügyi, banki dolgokat stb ő bonyolítja. Nem számít, hogy nem vesz fel érte semmiféle juttatást.

Az eüi szolg.járulék mellett még az 1950.- Ft egészségügyi hozzájárulást is kell fizetni utána.

bezi02
 
Hozzászólások: 0
Csatlakozott: kedd ápr. 05, 2016 10:16 am

kft tag eüszolg járuléka

HozzászólásSzerző: kispiktorbt » csüt. feb. 14, 2008 9:15 am

Sziasztok, nekem is az egészségügyi hozzájárulás %-ával van gondom.2007-ben vállalkozását megszüntető kiegészítő tevékenséget folytató ev. bevallását csinálom, és nem tudom, hogy a tevéken ység megszüntetésével kapcsolatos kitöltéséhez tartozó magyarázatnál mit ért azon, hogy a 10, illettőleg 16 %-os v állalkozói adóalapja és a vállalkozói osztalákalapja utáni adók együttes összegét írja a 180.sorba. ( A 16 % még érthető, de mi a 10 %).

Köszönöm a válaszokat Ági

kispiktorbt
 
Hozzászólások: 1
Csatlakozott: kedd ápr. 05, 2016 10:18 am

kft tag eüszolg járuléka

HozzászólásSzerző: ackermann » szer. márc. 05, 2008 9:25 am

kérdés ehhez:értsem úgy a válaszokat, hogy ha szimplán csak tag, és egyáltalán NEM végez tevékenységet, és errôl tgyûlési határozat is van, akkor a 4350 ft-ot sem kell fizetni. végülis mi számít: a tevékenység végzése vagy a vállalkozói/tulajdonosi státusz?mert ez tv-ben nincs világosan kimondva.köszike:ackemann
ackermann
 
Hozzászólások: 0
Csatlakozott: kedd ápr. 05, 2016 10:18 am

kft tag eüszolg járuléka

HozzászólásSzerző: andulka » szer. márc. 05, 2008 9:37 am

Sziasztok!

Szerintem az, hogy ő gyakorolja a munkáltatói jogokat, aláírja a banki papírokat, még simán belefér a képviseletbe. Tehát nem jelent személyes közreműködést. Feltételezve, hogy a Társasági Szerződés nem rendelkezik másképpen (ahogy Melcsi írta).

Andi

andulka
 
Hozzászólások: 0
Csatlakozott: kedd ápr. 05, 2016 10:18 am

kft tag eüszolg járuléka

HozzászólásSzerző: steinné » szer. márc. 05, 2008 9:51 am

Sziasztok !

Szerintem is kell a 4.350.- + 1.950.-Ft-ot fizetni havonta, mivel a munkáltatói jogokat gyakorolja az illető, azaz aláírási joggal rendelkezik, tehát még is csak személyes közreműködő. Nem az a fő szempont jelen esetben, hogy kap-e érte juttatást. (Az már egy másik kérdés lenne.)

Üdv : Zsu 

 

steinné
 
Hozzászólások: 0
Csatlakozott: kedd ápr. 05, 2016 10:19 am


Vissza: Tb, munkaügy, bérterhek

Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 5 vendég

cron