Szerző: miki7508 » szer. dec. 19, 2012 12:18 pm
Az egyéni vállalkozás + társas vállalkozói felállás valóban nem teljesen ugyanaz, mint a társas vállalkozó + társas vállalkozó felállás, és picit másképp van megfogalmazva a járulékminimum mentességi szabály, de ez a pici eltérés is eredményezhet különféle fizetendőket. Én mondjuk nagyon nem tartanám igazságosnak, hogy attól függően terhelnek valakit különféle mértékű járulékfizetéssel, hogy társas vállalkozóként űz-e egyéni vállalkozást is avagy nem.
A 6. bekezdés-ből nem derül ki "Angyal igaza", de értelmezésem szerint az ellenkezője sem! Miért nem derül ki "Angyal igaza"? Ugyanis a 6-os bekezdés arra hivatkozik, hogy az EV megfizeti a TBJ szerinti(!) járulékkötelezettségeit, és erre alapozza a TV-ban való mentességet. Ha viszont az EV KATA-zik, akkor az EV nem a TBJ "29. § (3) bekezdése, illetőleg 29/A. § (1) " szerint fog járulékot fizetni, ha viszont nem fizet ilyet, akkor nincs mentesség a TV-nál!
Szerintem:)
Miki