Szerző: melcsi62 » szomb. ápr. 14, 2012 1:09 pm
Szia! A társasvállalkozónak (személyesen közreműködő tagnak) nincs olyan, hogy heti, havi,napi stb. munkaidő. Ez a jogviszony nem munkaviszony, tehát az Mtv. sem vonatkozik rá. (nincs jelenléti ív,stb.) A társasvállalkozói jogviszonynál lényeges kérdés, hogy az illető azt un. főfoglalkozású társasvállalkozó(pontos elnevezés: kieg.tevékenységűnek nem minősülő társasvállalkozó), vagy un. többes jogviszonyú.. pld-ul legalább heti 36 órás munkaviszony melletti társasvállalkozó.
A KFT ezek szerint az orvos tulajdonos által - az ő jogosítványaira alapozva - végezne ilyen eü.tevékenységet.. Nem néztem utána - de korábban volt állatorvosi tevékenységet is folytató Kft-m, ahol ahhoz, hogy a KFT ezt a tevékenységet folytathassa rendelkezni kellett a KFT-nek ehhez engedéllyel, ami engedélyhez kellett az, hogy a személyesen közreműködő tag egyébként állatorvos volt -, feltételezem, hogy a humán eü.szolgáltatás végzéséhez is kell engedély.-., s ha annak az engedélynek feltétele, hogy vagy alkalmazottja, vagy személyesen közreműködő tagja az orvosi kamara tagja legyen..., akkor a KFT-nél ennek az orvos tulajdonosnak legalább személyesen közreműködő tagnak kellene lenni.
A T1041-en a társasvállalkozói jogviszonyoknál nem kell heti munkaórák számát (mert, hogy nekik nincs is ilyen) jelenteni, s nem kötelező a FEOR beírása sem.
Az, hogy a KFT-nek két magánszemély tulajdonosa van, az egy dolog.., hiszen ettől még lehetne akár több száz munkaviszonyos alkalmazottja is..
/Amelyik tulajdonos tag ügyvezető és az ügyvezetőséget nem munkaviszonyban látja el és nincs tagi személyes közreműködési kötelezettsége (tehát egyébként nem végez személyesen munkát társasvállalkozói jogviszonyban, GT szerinti mellékszolgáltatásként), akkor ez a tulajdonos ügyvezető az ügyvezetősége okán a TBJ és Szoc.adó tv. értelmében a társasvállalkozókra vonatkozó szabályok szerint jelentendő be a T1041-en (2012.01.01-től) ilyen-olyan társasvállalkozóként.. ezt csak azért írtam, mert az, hogy az egyik tag ügyvezető.. abból még nem lehet leszűrni azt, hogy ennek a tulajdonos ügyvezetőnek van-e tagi személyes közreműködési kötelezettsége a cégben, s ő általa, az ő munkája folytán szerez a KFT tevékenység szerinti bevételt.., vagy ő tényleg csak az ügyvezetőséget látja el valamilyen jogviszonyban (munkaviszony, társasvállalkozói jogviszony, vagy éppen a saját cégében személyesen közreműködő tagi jogviszonya mellett ingyenes megbízással)
Az ügyvezetői feladatok ellátása nem azonos a cég tevékenységében való személyes munkavégzéssel.
Üdv.