Adófórum

Adózási és számviteli információk

1008 nem működő cég, TAG

Tb, munkaügy, bérterhek

1008 nem működő cég, TAG

HozzászólásSzerző: nagyeva1980 » csüt. jan. 01, 1970 1:00 am

Kedves Fórumozók

ha van egy kFT, nem működik, a nyugdíjas tagja nem működik személyesen közre, akkor a 1008-as bevallásban kell róla  adatot szolgáltatni ? neki be kell jelentkezni az eü.szolg.járulékra a 10T1011-en ?

Vic

nagyeva1980
 
Hozzászólások: 0
Csatlakozott: kedd ápr. 05, 2016 10:15 am

1008 nem működő cég, TAG

HozzászólásSzerző: Ürmös Gabriella » csüt. márc. 11, 2010 7:36 am

Szia!

Nálam is van ilyen, én NY-en badtam egész évre hogy a 1008-on nincs adat. Ezt muszáj megtenni még akkor is ha nem működik. Szerintem nem kell eü.járulékra bejelenteni mert  nyugdíjas, ezáltal úgymond biztosított.

Ürmös Gabriella
 
Hozzászólások: 0
Csatlakozott: kedd ápr. 05, 2016 10:25 am

1008 nem működő cég, TAG

HozzászólásSzerző: madora100 » csüt. márc. 11, 2010 8:42 am

Azt kell megnézni, hogy a társasági szerződésben van-e a tagra vonatkozó személyes közreműködői kötelezettség. Mert ha van, akkor az eü.járulékot akkor is meg kell utána fizetni, ha nem működik a cég. Egyébként nem kell a nyugdíjas tagot bejelenteni.
madora100
 
Hozzászólások: 0
Csatlakozott: kedd ápr. 05, 2016 10:11 am

1008 nem működő cég, TAG

HozzászólásSzerző: melcsi62 » csüt. márc. 11, 2010 10:14 am

Szia!  Madora100 válaszát erősítve.:  a nyugdíjas az eü.szolgáltatásra jogosult, akkor is, ha egyébként sehol semmiféle jogviszonya nincs.. tehát a nyugdíjban részesülőnek soha nem kell magát bejelenteni a  T1011-en és saját maga, mint természetes személy nem köteles eü.szolg.járulékot fizetni..

Alapvető kérdés a 1008M  és az eü.szolg.járulék szempontjából, hogy az adott nyugdíjas tagnak társasági szerződésben foglaltak alapján van-e személyes munkavégzési kötelezettsége tag-ként?   ha  társasági szerződés, alapján ilyen kötelezettsége nincs, vagy már nem áll fenn, mert az esetleges korábbi közreműködési kötelezettséget már társ.szerz.-ben megszüntették, akkor nem kieg.tev.társ.vállalkozó.. csupán egy "tőke befektető " tagja a KFT-nek.  Egy sima tagnál, aki a KFT-ben nem dolgozik, tehát nincs semmilyen munkavégzési jogviszonya a saját cégében, annál teljesen mindegy és érdektelen, hogy egyébként az illető nyugdíjas, vagy dolgozik-e valahol, vagy éppen munkanélküli,stb..

Ha semmiféle olyan juttatásban nem részesül, amit vallani kellene a 1008M lapok valamelyikén, akkor erről a személyről nem kell tölteni M-es lapot.. ha nincs tagi személyes közreműködési kötelezettsége, akkor nem kieg.tev.társasvállalkozó.. tehát nem lehet vele kapcsolatban ilyen jogviszonyra vonatkozó M-es lapot tölteni.

Ha a Bt-nél egyáltalán nincs olyan kötelezettség, amit a 1008A-n vallani kellene, akkor vagy a 1008A lapot kell beadni nullásan havonta, vagy NY nyilatkozatot tenni a 1008-ra vonatkozóan, akár előremutatóan az év végéig.  Ha 2010. januárra nem adtatok be se nullás 1008-ast, se helyette NY-et, akkor már most a határidő lejártát követően be kellene adni a 1008A-t nullásan, februárra vonatkozóan pedig mivel még nem járt le a határidő: adható akár az NY-is csak februárra, vagy akár 02.01-12.31-ig.

Ha esetleg ő az ügyvezető is, az ügyvezetőség az nem társasvállalkozói jogviszony, tehát a kieg.társ-vállalkozókra vonatkozó eü.szolg.járulék ebben a jogviszonyban nem jön szóba.

Üdv.

melcsi62
 
Hozzászólások: 0
Csatlakozott: kedd ápr. 05, 2016 10:16 am


Vissza: Tb, munkaügy, bérterhek

Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: Google [Bot] valamint 2 vendég

cron