Szakképzési hj

[nbubba]

Sziasztok!

Szakképzésivel kapcsolatban olvasgattam a Fórumon, és láttam, hogy tavaly vita volt avval kapcsolatban hogy az alkalmi munkavállalóknak kifizetett bér alapja-e a szakképzésinek. Most mi a helyzet evvel?

[hvanna]

 

 Szia nbubba !

Szakképzési hozzájárulást a gazdasági taársaságoknak kell fizetni.

alapja a bérköltség, és más vonatkozik az egyszere és más

a kettős könnyvitelt  vezetésére kötelezettekre. Az alkalmi munkavállalónak munkabért kell fizetni,  és könyvelni, tehát alapja a szakképzési jozzájárulásnak.

-a kettős könyvvitelt vezető gazd.társaságoknál: 

A 2003 évi LXXXVI.tv.3.par.1 bek. szerint alapja a Számvitelről zóló 2000 évi C.tv.79 § 2.bek szerinti bérköltség

- az egyszeres könyvitweli kötelezettségre a pénzforgalmi könyvelésben szereplő bérköltség: 2000.C.tc. 111§ 3.bek.szerint.

Üdv:hvanna 

 

[bezi02]

Szia nbubba

Az amkönyvvel foglalkoztatottak után is kell 1,5% szakk.hj-ást fizetni 2008-ban is.

[garbo50]

 

1997. évi LXXIV. törvény

az alkalmi munkavállalói könyvvel történő foglalkoztatásról és az ahhoz kapcsolódó közterhek egyszerűsített befizetéséről

 

8. § (2) A számviteli elszámolás szempontjából a kifizetett munkadíj és a közteherjegy értékének együttes összegét személyi jellegű egyéb kifizetésként kell elszámolni.

A fentiekből kifolyólag nem szakképzési alap.

[mazsi5]

Szia Hvanna!   Csak a  félreértések elkerülése miatt:  szakképzési hozzájárulás nem csak gazdasági társaságoknak kell fizetni a bérköltségek alapul vételével,  hanem az egyéni vállalkozóknak is, ha munkavállalót foglalkoztatnak.... a kivételeket is figyelembe véve, valamint azt, hogy az EVÁ.-sok a szakképzési hozzájárulás alapját másként állapítják meg,vallják be...  Tv. 2.§.  Üdv.

[vib2]

Szia!

Felénk tavaly büntetett az Apeh, mert nem fizettek az AM után szakképzésit.

[validitas]

Szia!

És milyen jogszabályra hivatkoztak?

[kutacska]

Sajnos, ez is egy olyan téma, ami évek óta nem tisztázódott le rendesen. Mindenesetre én vallom és fizettetem az amk-sok után a szakképzésit, és nem meggyőződésből, hanem azért, mert így nem büntethetnek meg. Senkinél nem ér el egetverő összegeket, 1-2 ezer forintot meg mindenki kibír és így legalább efelől nyugodtan alhatunk. Üdv: Zsuzsa

[garbo50]

  ennél egyértelműbben törvény még nem fogalmazott ( azért talán igen) mi nem tiszta ebben? Számvitelileg a betegszabadság és táppénz is ide tartozik ( személyi jellegű egyéb) akkor az sem  egyértelmű?

[hvanna]

 

Szia mazsi 5 !

Köszi hogy  korrigáltad a válaszomat, de én a gazd.társaságokba beleértettem a válllakozásokat is,   kivéve álllami kv-ből müködö intézmények és alapitványok.

Üdv:hvanna