FEOR/EKHO 5349, inkompetens kategorizálás?

[garbo50]

Anikóval egyetértve ( ezért ajánlottam az afsz honlapot a foglalkoztatás címszó alatt megtaláltad volna)

2629 Egyéb alkotóművészi foglalkozások

Ide tartoznak a 262-es alcsoportból a máshová nem sorolható alkotóművészek.

Jellemző munkakörök:

·    Elektronikus alkalmazott grafikus, képszerkesztő

·    Könyvműves

Minimális képzettségi (képesítési) feltétel:

IV. képzettségi szint (egyetem, főiskola)

  Már csak az a lényeg, hogy a képzettségi szinted is meg legyen hozzá.

A 18 % arra vonatkozik, ha az ekhós bevételed között szerepel olyan ami mégsem ekhós azt munkaviszonyból származó jövedelemként kell bevallani (1-5 sor valamelyike) és nem a 15 % hanem a tényleges szja terheli. Ebben az esetben a 11 % levonás - arra a bevételre, amelyikre nincs jogosultság( ennyi az szja tartalma a 15-nek) a előlegként befizetett sorba beírható. 

Üdv. 

 

[joe7]

Az EKHO-s törvény ezeket a példákat 5349 alatt hozza, (http://net.jogtar.hu/jr/gen/getdoc2.cgi?dbnum=1&docid=A0500120.TV&cel=P(6)B(2)#xcel)

tehát akkor szerintetek most 2629-et írjak amire az EKHO szerint tipikus pelda a "díszlettervező, jelmeztervező, dramaturg",

vagy az 5349-et amire viszont a KSH szerint a tipikus pelda

• Biliárd-, játékterem-, játékautomata-üzemeltető
• Fogadó, krupié
• Kártyaterem-vezető
• Színházi öltöztető

 

 

Tehat kicsit ugy nez ki mintha mashova sorolna egyik-masik ugyanazt.

 

Esetleg adjuk meg mindkét számot?

A kepzettsegi szint adott. 

 

 

Garbo: a 18%-os nem teljesen tiszta, hisz ha valóban munkaviszonyból származóvá minősítik át, akkor a cégnek is lenne extra költsége nem?

Illetve az szja kulcsom se feltétlen 18%, hanem pl 36%.

Példával: tfh nettó 2.000.000 forintot keresek EKHO-val.

Jön apeh és közli, hogy szerint a munka 50% -a nem lehetett volna EKHO-s. Mennyit kellene ekkor befizetne az ide eső nettó 1M huf-ra?

[aniko.varga2006]

Joe, Az Ekho tv. csak példálózó jelleggel teszi zárójelbe a munkaköröket, viszont alapjában foglalkozási besorolási kódot ad meg az ekho-választás jogszerűségére. Tehát a KSH FEOR-listájának közlése a mérvadó, ahol az konkrétan szerepel, amit Garbo és én írtunk. Megnézheted a KSH honlapon. Egyébként úgy jutottam el a megoldáshoz, hogy a ksh honlap feor-keresőjében "grafikus"-t kerestem.

[garbo50]

Kik választhatják?

Az ekho a következő szakmákban választható: könyv- és lapkiadó szerkesztője; újságíró;
rádióműsor-, televízióműsor- szerkesztő;egyéb magasabb képzettséget igénylő kulturális
foglalkozások; író; műfordító; képzőművész; iparművész; zeneszerző; rendező;
operatőr, fotóművész; egyéb alkotóművész (díszlettervező, jelmeztervező, dramaturg);
színész, előadóművész, bábművész; zenész, énekes; koreográfus, táncművész; rádióműsor-,
televízióműsor- szerkesztő munkatárs; könyv- és lapkiadó-szerkesztő
munkatárs; segédszínész; segédrendező; népzenész; cirkuszművész; egyéb művészeti
foglalkozások; fényképész, fotó- és mozgófilm laboráns; világosító és egyéb filmgyártási
foglalkozású; egyéb kulturális, sport, szórakoztatási szolgáltatási foglalkozások,
feltéve, hogy azok a mű elkészítésének folyamatában alkotó jelleggel, attól elválaszthatatlan
 módon vesznek részt. Ilyenek különösen a fotóriporter, korrektor, designer, képszerkesztő,
 művészeti vezető, hangmérnök.
Az ekhót azok választhatják, akik évenként 25 millió forintnál kevesebb jövedelmet
kívánnak így elszámolni. Amennyiben a magánszemély általános forgalmi adó fizetésére
kötelezett, a figyelembe vehető összeghatáron az általános forgalmi adóval csökkentett
bevétel értendő.



Szankciók az Ekhó jogosulatlan választásakor
Ha a kifizető a magánszemély nyilatkozata alapján a magánszemélynek Ekhóval terhelt
bevételt fizetett, de a magánszemély nem volt jogosult az Ekhóra, a jogosulatlan
Ekhó-alapot a kifizetővel fennálló jogviszony szerinti jogcímen el kell számolni a
jövedelemadó-kötelezettség megállapításakor, úgy hogy
 - 11%-ot a személyi jövedelemadó kifizető által levont előlegének kell tekinteni,
 - 9%-ot a magánszemélynek Ekhó-különadóként kell feltüntetni az adóbevallásában,
 és azt a bevallás benyújtására előírt határidőig meg kell fizetnie.

A magánszemélynek 18% különadót kell fizetnie azon Ekhó-alap után,
- amely az adóévben a 25 millió forintot meghaladja, vagy
- amelyekre az Ekhóválasztási nyilatkozatát a tevékenységére tekintettel nem tehette
volna meg.


Extra kiadást jelent  az egyszerűsített közteherviselési hozzájárulás szerint
adózók foglalkoztatóinak (illetve megállapodás szerint az így adózónak) az, hogy
egyértelműsítették: a minimálbér után minden hónapban a normál adózás szerint kell
leróni a közterheket, és az ekhós, 35 százalékos összevont adó csak az ezt meghaladó
összegre fizethető.
(Eddig ez nem volt egyértelmű: az egyik értelmezés szerint a minimálbér után annak
kellett megfizetnie a normál terhet,
aki a teljes, 25 milliós jövedelmi keretet kihasználta az ekhós adózásra.) A változás
elméletileg a foglalkoztatók kiadásait
növeli, attól függően, eddig mekkora összeg után rótták le a normál közterheket.
Az extra teher akár havi kilencezer forint is lehet.

Biztosan erre az extra 18%-ra gondoltál?- vagy nem?

Üdv. 

[joe7]

"A magánszemélynek 18% különadót kell fizetnie azon Ekhó-alap után,
- amelyekre az Ekhóválasztási nyilatkozatát a tevékenységére tekintettel nem tehette
volna meg."

Erre igen. 

[joe7]

Vagyis ugy veszik mintha 11% SZJA lenne elolegkent befizetve, a maradekot a tenyleges "normal" szabalyozas szerint kell meg pluszba befizetni, es meg emelle 18% kulonadot is, igaz?

Az ugy eleg szep bunti..