Adózási és számviteli információk
http://forum.adoforum.hu/
A kérdésed első része rendbe van.
A tagi kölcsön elengedése rendkívüli bevétel, társ.adóalap csökkentő tényező, de nem csökkenti a különadó alapját.
De nem értem a kérdésed második felét, hogy kerülheti el a különadót a véglegesen átadott pénzzel?
Klári
Én sem igazán értem a második részt. Ha a tag ad kölcsönt/akár kamatmentesen a cégnek pl. kb-ban, akkor az a pénztárba került: bevétel, ha vissza fizeti a tagnak kp.ban, akkor pénztári kiadás. Könyvelésben a tagi kölcsön bevét az kötelezettség, a visszafizetés kötelezettség csökkenés. Ha a tag lemond a tagi kölcsön visszafizetéséről/követeléséről: akkor az tartozás csökken/rendkívüli bevétel nő.
Az elengedett kötelezettségként rendkívüli bevételként elszámolt összeg a különadó alapját nem csökkenti, tehát a rendkív.bevételként elszámolt összeg beletartozik a különadó alapjába, s úgy ugyanígy az elvárt jövedelem alapjába is., a társasági adóra a hatása nulla, ahogy írod is.
Ha egy napon belül fizet be a tag kölcsönt a pénztárba és aznap vissza is fizetik a pénztárból, az a minusz pénztárkészletet nem oldja meg.- szerintem.
Ha a kölcsönt a cég visszafizette a tagnak, akkor neki már nincs miről lemondani/nincs mit véglegesen elengedni.
Ez azt jelenti hogy ha idén elengedjük a kb 3 millió Ftnyi tagi kölcsönt akkor a 4 %-os különadót majd be kell fizetni,magyarán ennyi az adóvonzata ugy-e?
Na azt akkor tisztázzuk, hogy ki akar elengedni kinek? (mert az írod elengedjük, -- lehet, hogy a cég akarja elengedni a tag tartozását esetleg?)
Ha a külcsönnyújtó tag/tulajdonos engedi el az addigi követelését a társasággal szemben, akkor az rendkívüli bevételként számolódik el, tehát benne van a SZTV szerinti eredményedben, amiből a különadó számítás kiindul! Ha mondjuk a társaság eredménye az elengedett tagikölcsön bevétel ellenére is vezsteség, vagy csak éppenséggel picike kis eredmény, akkor abból indul ki a különadó számítás, aminél nem csökkentő tétel az ilyen elengedett követelés.
Ide teszem neked a saját különadó kimutatásomból a csökkentő tételeket tájékoztatásként.
3. | CSÖKKENTŐ TÉTELEK (a-tól j-ig sorok összesen) | |
a. | Eredmény javára elszámolt kapott, járó osztalék (kivéve ellenőrzött külföldi társaságtól) | |
b. | Eredmény javára elszámolt visszafizetési kötelezettség nélkül kapott támogatás, juttatás | |
Eredmény javára elszámolt véglegesen átvett pénzeszköz | ||
Eredmény javára elszámolt térítésnélkül átvett eszközök könyvszerinti értéke | ||
c. | Eredmény javára elszámolt más által ellenérték nélkül átvállalt tartozás | |
d. | Eredmény javára elszámolt térítésmentesen kapott szolgáltatás összege | |
e. | Kedvezményes részesedéscserénél 3.§,(3)bek.e.pontja | |
f. | Kedvezményezett átalakulásnál csökkentő tétel 3.§.(3) bek.f.pontja | |
g. | Kedvezményezett eszközátruháznál csökkentő tétel 3.§.(3)bek.g.pontja | |
h. | Kutatás, Kísérleti fejlesztéssel kapcs.csökkentő tétel figyelemmel a 13.bek-re 3.§.(3) h.) | |
i. | Bejelentett részesedés értékesítés árfoly.nyereségéhz kapcs.csökk.tétel 3..(3) bek.i.) | |
j. | Visszavás. saját üzletrész bevonással kapcs.elsz.bevétellel kapcs.csökk. 3.§.(3).bek.j) |
Tehát ha az SZTV szerinti adózás előtti eredményed mondjuk (az eleng. 3 milliós kölcsön.rendkívüli bevétellel együtt is) pl. 200 eFt , s nincs más növelő, csökkentőd, akkor a különadó alapja csak ez a 200 eFt. Ha igy az SZTV szerinti adózás előtti eredményed mondjuk 4 millió, és nincs csökkentő növelő, akkor ez a 4%-os adó alapja, amiben benne van az a bizonyos 3 milliós elengedett kötelezettsége a cégnek.
Nem tudom sikerült-e érthetően megfogalmaznom.
Az elvártjövedelemnél meg azért játszik be a tag által társasággal szemben elengedett követelése, mert szerepel a bevételek között, s az elvárt adó alap számítása az összes bevételből indul ki, s az elengedett kölcsönből eredő (rendkiv.) bevétel nem szerepel a csökkentő tételek között.