Szerző: zspotorke » vas. aug. 05, 2007 2:11 pm
Szia Madora!
Hasonlóan gondolom én is. Az adó alanya a tulajdnosi összetételtől független. Az esetleges kedvezmények pedig a társaságot illetik, nem a tulajdonosokat.
A kérdéstől függetlenül: örülök, hogy itt vagy, bár gondolom inkább lennél még szabin. Sikerült pihenned egy kicsit?
üdv: P.Zsuzsa
Szerző: madora100 » vas. aug. 05, 2007 3:03 pm
Zsuzsa!
Kíváncsi voltam a fejleményekre, így első körben szabi után rögtön fórum hozzászólásokat olvasgatok. Nagyon aktívak voltatok!!!! Nagyon jól pihentem, aranyos vagy, hogy rákérdeztél. Pihenten, felfrissülve, holnap önrevivel kezdem a napot. Biztosan olvastátok az ingatlan bérbeadással kapcsolatos újabb apeh-os kiegészítést. Most nem tudok mérgelődni, mert nagyon jó hangulatban vagyok, de azért..... miért ilyen későn kellett ezt a témát megmagyarázni? Eddig is ekként gondolkodtunk.
Remélem, még sok-sok közös témánk lesz.
Szerző: zspotorke » vas. aug. 05, 2007 3:18 pm
Szia Madora!
Ne is mérgelődj! Vedd úgy, hogy jobb később(n), mint soha. Az, hogy kinek van vele +munka, ez eddig sem volt kérdés. Sajnos.
Volt jónéhány izgalmas kérdés: AM szakképzési,stb. BaraMa "szívén" viseli a dolgot és talán megnyugtató, mindenki által követhető egyöntetű választ tud "kicsikarni" az illetékesektől. Véleményem szerint a jó a mi szakmánkban, hogy edzi a szürkeállományt és nem lehet ellazulni mellette huzamos ideig.
Üdv: Zsuzsa
Szerző: Rozalinda » szomb. aug. 25, 2007 10:34 am
Nevezett KFT nem nonprofit szervezet, hanem gazdálkodási tevékenységet végez, haszon szerzés reményében. Tulajdonosi körtől függetlenül helyi adók alá tartozik, fizessen iparüzési és kommunálisa, stb adókat. Az ilyen fajta mentességi megkülönböztetést nem teszi lehetővé a törvény. Jól is néznénk ki, ha pl lehetnének ilyen szubjektiv szempontok.
Ha közcélokat valósit meg részben vagy egészben, akkor mentesithető. De akkor minden vállalkozás aki ezt a közcélt felvállalja.
Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 12 vendég
