Kapcsolt vállakozás

[kicsianti]

Kedves Fórumosok!

Az alábbi kérdéssel fordulok hozzátok:

Egy 4 tagú család tagjai az alábbiak szerint hoztak létre két céget:

1., Kft: apa 3,3%, fia: 96,7% tulajdoni hányaddal

2., Bt: anya 84%, lánya 16% tul.hányaddal.

Ezek egymással kapcsolt vállakozási jogviszonyban állnak?

Köszönöm a gyors válaszotokat!

Jó munkát, sziasztok: kicsianti 

 

 

[kicsianti]

Szaisztok!

Megint kicsianti vagyok, azt elfelejtettem megírni, hogy a Bt azóta már EVÁS lett, és fordítási szolgáltatást nyújt a Kft-nek.  Ha kapcsolt a két cég, akkor az evás bt-nek a forditási bevételének 200%-a után fizeti meg az evát?

Köszi a válaszokat előre is.

Üdv: kicsianti 

[validitas]

Szia! Nem állnak kapcsolt vállalkozási viszonyban, mert egyik cégnek sincs részesedése a másikban, sem a cég tulajdonosai nem azonosak.

Üdv: Böbe 

[kicsianti]

De mi a helyzet a Ptk. szerinti közeli hozzátartozás fogalmával?

[validitas]

Mármint számviteli vagy pl.társ.adó viszonylatban? Mert a számviteli tv. kapcsolt váll.fogalma nem ugyanaz, mint a társ.adó tv-é, de a lényeg az a társ. adó tv. szerint:

a) az adózó és az a személy, amelyben az adózó - a Polgári Törvénykönyv (a továbbiakban: Ptk.) rendelkezéseinek megfelelő alkalmazásával - közvetlenül vagy közvetve többségi befolyással rendelkezik,
b) az adózó és az a személy, amely az adózóban - a Ptk. rendelkezéseinek megfelelő alkalmazásával - közvetlenül vagy közvetve többségi befolyással rendelkezik,
c) az adózó és más személy, ha harmadik személy - a Ptk. rendelkezéseinek megfelelő alkalmazásával - közvetlenül vagy közvetve mindkettőjükben többségi befolyással rendelkezik,
d) a külföldi vállalkozó és belföldi telephelye, valamint a külföldi vállalkozó telephelyei, továbbá a külföldi vállalkozó belföldi telephelye és az a személy, amely a külföldi vállalkozóval az a)-c) alpontban meghatározott viszonyban áll, azzal, hogy
da) többségi befolyásnak minősül az is, ha valamely személy jogosult a vezető tisztségviselők, felügyelő bizottsági tagok többségének kinevezésére vagy leváltására,
db) a többségi befolyás meghatározásához a közeli hozzátartozók szavazati jogát együttesen kell figyelembe venni;
  
Most itt ugye az a kérdés, hogy közvetve rendelkezik-e vmelyik családtag a másik társaságban többségi befolyással. Egyébként nincs egymás társaságaiban részesedésük, sem a magánszemélyeknek, sem a társaságoknak. Érthető voltam egyáltalán? Böbe

[potoczki]

Szia Kicsianti!

Igen , itt szerintem kapcsolt vállalkozásokról van szó , de ha a szokásos piaci ártól nem térnek el az egymásnak való számlázás során , akkor nem lehet semmi gond , mind2 a saját tevékenysége után adózik .

"Kapcsolt vállalkozási viszony áll fenn a társasági adóról és az osztalékadóról szóló 1996. évi LXXXI. törvény 4. § 23. pontja alapján, ha a közeli hozzátartozók együttes szavazati joga több 50%-nál közvetlenül vagy közvetve. Kapcsolt vállalkozási viszony áll fenn továbbá - az említett rendelkezés szerint - ha ugyanazon személy (a közeli hozzátartozók jogait együtt számítva) rendelkezik közvetlenül vagy közvetve többségi irányítást jelentő befolyással (50%-ot meghaladó szavazati joggal az adózóban. 

A közeli hozzátartozók "befolyását" ténynek veszi a jogalkotó ,ilyenkor úgymond "összeadódik" a szavazati joguk és így kerül kiszámításra a többségi befolyás .

üdv , Viki 

[validitas]

Igen, csak kérdés, hogy mi adódik össze? Az apa és fia szavata? Az anya és lánya szavazata? Ki-kire van többségi befolyással? Ugyanazon személy(ek) ugyanis nem tulajdonosok ugyanabban az adózóban, vag az egyik cég a másikban. Úgyhogy szerintem nem kapcsolt. A számviteli törvény szerint meg pláne nem, mert ott nem kell még azt sem vizsgálni, hogy ugyanaz a magánszemély tulajdonosa-e a másik cégnek is.

[potoczki]

Szia Validitas , most , hogy olvaslak : tényleg , a többségi befolyás úgy jön ki , hogy az azonos cégben lévő közeli hozzátartozók szavazati jogát adják össze automatikusan , és így számolják ki a többségi befolyást . szóval tényleg nem kapcsolt . mea culpa.

Viki