Oldal: 1 / 1

kpállomány csökkentésével összefüggő osztalékfiz.

HozzászólásElküldve: csüt. jan. 01, 1970 1:00 am
Szerző: monika03
A 2006-os beszámolóban nem lett jóváhagyva az eredmény terhére (alapítókkal szembeni kötelezettségként) a 2006. évi eredmény. Februárban viszont ki lett fizetve a 10%-os kulccsal az osztalék. Van-e utólag lehetőség helyesbítésre (még a céginformációs szolg-nak nem lett elküldve a beszámoló, csak a cégbíroságnak)?

kpállomány csökkentésével összefüggő osztalékfiz.

HozzászólásElküldve: vas. jún. 10, 2007 10:50 pm
Szerző: madora100
A mérleget a taggyűlés jóváhagyásával lehet a Cégbíróságnak és az IM részére megküldeni. A mérleg mellé csatolni kellett a taggyűlési jóváhagyó nyilatkozatot, amelyben a taggyűlés az adózott eredmény tartalékba helyezéséról, vagy osztalékkénti kifizetéséről döntött. (vagy egy részét osztalékkifizetésre, másik részét eredménytartalékba helyezére fordítja a cég) Ha a Cégbíróság felé elküldted a jóváhagyott mérleget, azzal egyező adattartalmú mérleget és kieg.mellékletet kell küldened az IM felé is. Én nem látom lehetőségét az utólagos módosításnak, hiszen a taggyűlésen született döntés nem másítható meg.

kpállomány csökkentésével összefüggő osztalékfiz.

HozzászólásElküldve: hétf. jún. 11, 2007 2:46 am
Szerző: HIDNA
Szia! Én mindenképp megpróbálnám újból elküleni, valamilyen indokkal, mert, ha nem ugrott a 10%-os osztalék, ugyais ennek feltétele volt a 2006.évi eredmény felvétele is. Klári

kpállomány csökkentésével összefüggő osztalékfiz.

HozzászólásElküldve: hétf. jún. 11, 2007 4:38 am
Szerző: NErika

Mi is úgy jártunk el ahogy Madóra irta. Mivel sok ügyfelünknek a társasági szerződést is módosítani kellet (első taggyűlés 2006-07-01 óta) ezért az Ügyvédek küldték elektronikusan 2007-02-05 ig. Nem lehetséges az utólagos módosítás szerintem sem.

Üdv Erika 


kpállomány csökkentésével összefüggő osztalékfiz.

HozzászólásElküldve: hétf. jún. 11, 2007 4:57 am
Szerző: HIDNA
Igen, úgy van, ahogy Erika írja, ennek ellenére volt aki az első taggyűlésen mégsem módosította a társasági szerződést. Sok ügyvéd azt mondja, hogyha szeptemberig megteszik, szerintük ebből nem lesz probléma. Úgy gondolom el kell dönteni mi a kevésbé rossz. Klári

kpállomány csökkentésével összefüggő osztalékfiz.

HozzászólásElküldve: hétf. jún. 11, 2007 8:30 am
Szerző: validitas
Ha a cégbíróságnak megküldtétek, nem igazán tudok olyan indokot, ami alapján azt változtatni lehetne. Különösen, hogy a letétbe helyezett beszámolóhoz csatolni kell az adózott eredmény felosztására vonatkozó taggyűlési határozatot is. Üdv: Böbe

kpállomány csökkentésével összefüggő osztalékfiz.

HozzászólásElküldve: hétf. jún. 11, 2007 10:36 am
Szerző: madora100

Még egyszer megerősítem az 1.hozzászólásomban leírtakat. Ha egyik helyre már elküldtétek a jóváhagyott mérleget (amelyben eredménytartalékba helyezésről döntöttetek), akkor az már nem módosítható semmiféle indokkal sem. A jóváhagyott mérleg szerint kell eljárni. Én biztos, hogy nem kockáztatnék meg kétféle mérlegadatokat tartalmazó beszámolót. Egyik esetben a mérleg szerinti eredmény O, a másik esetben pedig X millió forint.A 1o%-kal kivehető osztalékrész viszont csak a 2oo6.évi eredményből képződött osztalék kiegészítésére volt felhasznlható.


kpállomány csökkentésével összefüggő osztalékfiz.

HozzászólásElküldve: hétf. jún. 11, 2007 11:02 am
Szerző: NErika

Klári!

Én az ilyen ügyvéddel vitába szálltam (nem is kevéssel) mind belátta hogy nem igaz hogy ráér szeptemberig. Csak baja nem az ügyvédnek hanem az ügyfélnek lesz. Üdv Erika


kpállomány csökkentésével összefüggő osztalékfiz.

HozzászólásElküldve: szomb. júl. 21, 2007 9:58 pm
Szerző: zspotorke

Szia Mónika!

Ahogy a kérdésedben írod nem született taggyűlési határozat a 2006. évi eredmény osztalékkénti kifizetéséről, sőt a 10%-os osztalék fizetés fedezeteként szolgáló ereménytartalékból történő kiegészítésről sem. A kérdés tehát okkal és joggal merül fel: miért, minek alapján fizettetek mégis februárban osztalékot? Ha pedig volt ilyen tartalmú taggyűlési határozat, akkor ezt a döntést miért nem tükrözi a mérleg? Ha a könyvelő megkapta a jegyzőkönyvet - akkor bizony véleményem szerint az Ő hibája a helytelen adatokat tartalmazó mérleg, persze az aláíró ügyvezető sem mentesül a felelősség alól. El kell dönteni, hogy hol a hiba és a mérleget ennek függvényében javítani. Azt viszont, hogy a Cégbíróságnak illetve a Céginformációs Szolgálatnak más-más  adattartalmú mérleg kerüljön elküldésre semmiképpen sem javaslom.

Azt már csak mellékesen teszem hozzá, hogy tekintettel a nagyon kedvező 10%-os osztalék kivételi lehetőségre, -amely köztudottan elég sok és sűrgős papírmunkát, ügyvédi segítséget is maga után vont és még esetlegesen könyvvizsgálói záradék is szükségeltetett hozzá, nem beszélve a társasági szerződés módosítási kötelezettségről- szinte egészszen biztos, hogy kiemelt téma lesz majd egy esetleges ellenőrzés során.

Üdv: P.Zsuzsa